GeForce Go 6800 Ultra vs ATI Radeon X600
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce Go 6800 Ultra avec Radeon X600, y compris les spécifications et les données de performance.
Go 6800 Ultra surpasse ATI X600 d'un énorme 182% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce Go 6800 Ultra, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1300 | 1447 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.28 | 0.24 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nom de code | NV41 | RV370 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 24 Février 2005 (20 ans il y a) | 1 Septembre 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce Go 6800 Ultra et Radeon X600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce Go 6800 Ultra et Radeon X600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 17 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 450 MHz | 400 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 450 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 190 million | 107 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 36 Watt |
| Vitesse de texturation | 5.400 | 1.600 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 12 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce Go 6800 Ultra et Radeon X600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce Go 6800 Ultra et Radeon X600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 600 MHz | 250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 38.4 Gb/s | 8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce Go 6800 Ultra et Radeon X600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce Go 6800 Ultra et Radeon X600 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 |
| Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce Go 6800 Ultra et Radeon X600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce Go 6800 Ultra et Radeon X600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Valorant | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Valorant | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Valorant | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.31 | 0.11 |
| Nouveauté | 24 Février 2005 | 1 Septembre 2004 |
| Processus technologique | 130 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 36 Watt |
Go 6800 Ultra a un score de performance agrégé 181.8% plus élevé, et un avantage d'âge de 5 mois.
ATI X600, quant à lui, a un 18.2% processus de lithographie plus avancé, et 147.2% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce Go 6800 Ultra est notre choix recommandé car il bat le Radeon X600 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce Go 6800 Ultra est destiné aux ordinateurs portables et Radeon X600 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
