GeForce GTX TITAN X vs Qualcomm Adreno 685
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GTX TITAN X avec Qualcomm Adreno 685, y compris les spécifications et les données de performance.
GTX TITAN X surpasse Qualcomm Adreno 685 d'un énorme 1152% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX TITAN X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 145 | 773 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 15.67 | 0.66 |
| Architecture | Maxwell 2.0 (2015−2019) | pas de données |
| Nom de code | GM200 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 17 Mars 2015 (9 ans il y a) | 6 Décembre 2018 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $999 | pas de données |
| Prix actuel | $290 (0.3x) | $1429 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX TITAN X est 2274% meilleur que celui de Qualcomm Adreno 685.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX TITAN X et Qualcomm Adreno 685: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX TITAN X et Qualcomm Adreno 685, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3072 | pas de données |
| Nombre de transporteurs CUDA | 3072 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1075 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 8,000 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 7 Watt |
| Vitesse de texturation | 192 billion/sec | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 6,691 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX TITAN X et Qualcomm Adreno 685 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Bus | PCI Express 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 26.7 cm | pas de données |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Bloc d'alimentation recommandé | 600 Watt | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 6-pin + 8-pin | pas de données |
| Support de SLI | 4x | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX TITAN X et Qualcomm Adreno 685 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 7.0 Gb/s | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 336.5 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX TITAN X et Qualcomm Adreno 685. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | pas de données |
| Support de multiples moniteurs | 4 moniteurs | pas de données |
| HDMI | + | pas de données |
| HDCP | + | pas de données |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX TITAN X et Qualcomm Adreno 685 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| GameStream | + | pas de données |
| GeForce ShadowPlay | + | pas de données |
| GPU Boost | 2.0 | pas de données |
| GameWorks | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX TITAN X et Qualcomm Adreno 685 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
| OpenGL | 4.5 | pas de données |
| OpenCL | 1.2 | pas de données |
| Vulkan | 1.1.126 | pas de données |
| CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX TITAN X et Qualcomm Adreno 685 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX TITAN X surpasse Qualcomm Adreno 685 de 1152% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX TITAN X surpasse Qualcomm Adreno 685 de 1358% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX TITAN X et Qualcomm Adreno 685 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 33.68 | 2.69 |
| Nouveauté | 17 Mars 2015 | 6 Décembre 2018 |
| Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 7 Watt |
Le GeForce GTX TITAN X est notre choix recommandé car il bat le Qualcomm Adreno 685 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX TITAN X est destiné aux ordinateurs de bureau et Qualcomm Adreno 685 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX TITAN X et Qualcomm Adreno 685 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
