GeForce GTX 980M SLI vs Radeon HD 8330E
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 980M SLI et Radeon HD 8330E, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
980M SLI surpasse HD 8330E d'un énorme 3861% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 249 | 1237 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 9.41 | 3.17 |
| Architecture | Maxwell (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | pas de données | Kalindi |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 7 Octobre 2014 (10 ans il y a) | 23 Avril 2013 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 980M SLI et Radeon HD 8330E: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980M SLI et Radeon HD 8330E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 128 |
| Fréquence de noyau | 1038 MHz | 497 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1127 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2x 5200 Million | 1,178 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 3.976 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.1272 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 4 |
| TMUs | pas de données | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980M SLI et Radeon HD 8330E avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | pas de données | IGP |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980M SLI et Radeon HD 8330E sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 2x 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 2x 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 5000 MHz | Système utilisé |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980M SLI et Radeon HD 8330E. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980M SLI et Radeon HD 8330E prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 980M SLI et Radeon HD 8330E sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.3 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 980M SLI et Radeon HD 8330E dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 135
+4400%
| 3−4
−4400%
|
| Full HD | 110
+5400%
| 2−3
−5400%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+4467%
|
3−4
−4467%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+4467%
|
3−4
−4467%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Fortnite | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Valorant | 160−170
+4050%
|
4−5
−4050%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+4467%
|
3−4
−4467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+4183%
|
6−7
−4183%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Dota 2 | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Fortnite | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Metro Exodus | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Valorant | 160−170
+4050%
|
4−5
−4050%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Dota 2 | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Valorant | 160−170
+4050%
|
4−5
−4050%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+4175%
|
4−5
−4175%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 200−210
+3980%
|
5−6
−3980%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
| Valorant | 140−150
+4633%
|
3−4
−4633%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
C'est ainsi que GTX 980M SLI et HD 8330E rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 980M SLI est 4400% plus rapide dans 900p.
- GTX 980M SLI est 5400% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 23.37 | 0.59 |
| Nouveauté | 7 Octobre 2014 | 23 Avril 2013 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
GTX 980M SLI a un score de performance agrégé 3861% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.
HD 8330E, quant à lui, a 1233.3% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 980M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8330E dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
