GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M395

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

GTX 965M SLI
2015
2x 4096 MB GDDR5
17.25
+33%

GeForce GTX 965M SLI surpasse Radeon R9 M395 de 33% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 965M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances293360
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité30.621.98
ArchitectureMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Janvier 2015 (9 ans il y a)9 Juin 2015 (8 ans il y a)
Prix actuel$149 $1288

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 965M SLI est 1446% meilleur que celui de R9 M395.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20481792
Fréquence de noyau924 MHz834 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHzpas de données
Nombre de transistors2x 5200 Million5000 Million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Buspas de donnéesPCIe 3.0
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz1250 MHz
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Eyefinitypas de données1

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAccelerationpas de données-
Enduropas de données-
FreeSyncpas de données1
HD3Dpas de données+
PowerTunepas de données+
DualGraphicspas de données1
TrueAudiopas de données+
ZeroCorepas de données+
Graphique commutablepas de données1
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1DirectX® 12
OpenGLpas de données4.4
Vulkanpas de données+
Mantlepas de données+
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 965M SLI 17.25
+33%
R9 M395 12.97

GeForce GTX 965M SLI surpasse Radeon R9 M395 de 33% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 965M SLI 14428
+66.7%
R9 M395 8656

GeForce GTX 965M SLI surpasse Radeon R9 M395 de 67% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 965M SLI 10207
+49.7%
R9 M395 6819

GeForce GTX 965M SLI surpasse Radeon R9 M395 de 50% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 965M SLI 51182
+33%
R9 M395 38490

GeForce GTX 965M SLI surpasse Radeon R9 M395 de 33% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD72
+44%
50−55
−44%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Hitman 3 45−50
+40%
35−40
−40%
Horizon Zero Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Hitman 3 45−50
+40%
35−40
−40%
Horizon Zero Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 27−30
+35%
20−22
−35%
Red Dead Redemption 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Hitman 3 27−30
+35%
20−22
−35%
Horizon Zero Dawn 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 30−35
+36%
24−27
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

C'est ainsi que GTX 965M SLI et R9 M395 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 965M SLI est 44% plus rapide que R9 M395 dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 965M SLI est 57.1% plus rapide que le R9 M395.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 965M SLI a surpassé R9 M395 dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 17.25 12.97
Nouveauté 5 Janvier 2015 9 Juin 2015

Le GeForce GTX 965M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M395 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 2 votes

Évaluez GeForce GTX 965M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 votes

Évaluez Radeon R9 M395 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 965M SLI ou Radeon R9 M395, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.