GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M275X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M275X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Gb GDDR5
15.79
+305%

965M SLI surpasse R9 M275X d'un énorme 305% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 965M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances370746
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codepas de donnéesVenus
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Janvier 2015 (10 ans il y a)28 Janvier 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M275X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M275X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048640
Nombre de transporteurs Computepas de données10
Fréquence de noyau924 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHz925 MHz
Nombre de transistors2x 5200 Million1,500 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Vitesse de texturationpas de données37.00
Performance à virgule flottantepas de données1.184 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données40
L1 Cachepas de données160 Kb
L2 Cachepas de données256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M275X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Buspas de donnéesPCIe 3.0 x16
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M275X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz1125 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données72 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M275X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Eyefinity-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M275X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Graphique commutable-+
Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M275X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1DirectX® 11
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.4
Mantle-+
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M275X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD72
+350%
16−18
−350%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+333%
21−24
−333%
Cyberpunk 2077 30−35
+325%
8−9
−325%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+331%
16−18
−331%
Counter-Strike 2 90−95
+333%
21−24
−333%
Cyberpunk 2077 30−35
+325%
8−9
−325%
Escape from Tarkov 65−70
+306%
16−18
−306%
Far Cry 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Fortnite 85−90
+324%
21−24
−324%
Forza Horizon 4 65−70
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 5 50−55
+317%
12−14
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+329%
14−16
−329%
Valorant 120−130
+330%
30−33
−330%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+331%
16−18
−331%
Counter-Strike 2 90−95
+333%
21−24
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+316%
50−55
−316%
Cyberpunk 2077 30−35
+325%
8−9
−325%
Dota 2 95−100
+308%
24−27
−308%
Escape from Tarkov 65−70
+306%
16−18
−306%
Far Cry 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Fortnite 85−90
+324%
21−24
−324%
Forza Horizon 4 65−70
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Grand Theft Auto V 60−65
+329%
14−16
−329%
Metro Exodus 30−35
+325%
8−9
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+329%
14−16
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+330%
10−11
−330%
Valorant 120−130
+330%
30−33
−330%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+331%
16−18
−331%
Cyberpunk 2077 30−35
+325%
8−9
−325%
Dota 2 95−100
+308%
24−27
−308%
Escape from Tarkov 65−70
+306%
16−18
−306%
Far Cry 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 65−70
+313%
16−18
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+329%
14−16
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+330%
10−11
−330%
Valorant 120−130
+330%
30−33
−330%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+324%
21−24
−324%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+337%
27−30
−337%
Grand Theft Auto V 27−30
+350%
6−7
−350%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+340%
35−40
−340%
Valorant 160−170
+357%
35−40
−357%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Escape from Tarkov 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 35−40
+333%
9−10
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+350%
8−9
−350%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+360%
5−6
−360%
Valorant 85−90
+324%
21−24
−324%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+307%
14−16
−307%
Escape from Tarkov 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%

C'est ainsi que GTX 965M SLI et R9 M275X rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 965M SLI est 350% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.79 3.90
Nouveauté 5 Janvier 2015 28 Janvier 2014

GTX 965M SLI a un score de performance agrégé 304.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 11 mois.

Le GeForce GTX 965M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M275X dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 M275X
Radeon R9 M275X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 2 votes

Évaluez GeForce GTX 965M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 votes

Évaluez Radeon R9 M275X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 965M SLI ou Radeon R9 M275X, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.