GeForce GTX 960 vs Radeon HD 6970

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 960
2015
4 Gb GDDR5, 120 Watt
15.76
+115%

GTX 960 surpasse HD 6970 d'un énorme 115% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 960, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances341534
Place par popularité59pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.871.00
Efficacité énergétique9.152.05
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 3 (2010−2013)
Nom de codeGM206Cayman
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement22 Janvier 2015 (9 ans il y a)14 Décembre 2010 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 $369

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 960 est 787% meilleur que celui de HD 6970.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10241536
Fréquence de noyau1127 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1178 MHz880 MHz
Nombre de transistors2,940 million2,640 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt550 Watt
Vitesse de texturation75.3984.48
Performance à virgule flottante2.413 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6496

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0PCIe 2.0 x16
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur241 mm267 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Bloc d'alimentation recommandé400 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s1375 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de G-SYNC+-
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 960 15.76
+115%
HD 6970 7.34

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 960 6081
+115%
HD 6970 2831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 960 7916
+128%
HD 6970 3470

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD63
+133%
27−30
−133%
4K28
+133%
12−14
−133%

Coût par cadre, en $

1080p3.1613.67
4K7.1130.75

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+100%
18−20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Battlefield 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Far Cry New Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 100−110
+106%
45−50
−106%
Hitman 3 30−33
+114%
14−16
−114%
Horizon Zero Dawn 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Metro Exodus 50−55
+157%
21−24
−157%
Red Dead Redemption 2 40−45
+115%
20−22
−115%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+104%
24−27
−104%
Watch Dogs: Legion 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+100%
18−20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Battlefield 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Far Cry New Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 100−110
+106%
45−50
−106%
Hitman 3 30−33
+114%
14−16
−114%
Horizon Zero Dawn 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Metro Exodus 50−55
+157%
21−24
−157%
Red Dead Redemption 2 40−45
+115%
20−22
−115%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+104%
24−27
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+495%
21−24
−495%
Watch Dogs: Legion 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+100%
18−20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Forza Horizon 4 100−110
+106%
45−50
−106%
Hitman 3 30−33
+114%
14−16
−114%
Horizon Zero Dawn 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+104%
24−27
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+115%
20−22
−115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 80−85
+207%
27−30
−207%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 95−100
+104%
45−50
−104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 75−80
+229%
24−27
−229%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

C'est ainsi que GTX 960 et HD 6970 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 960 est 133% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 960 est 133% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 960 est 700% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 960 a surpassé HD 6970 dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.76 7.34
Nouveauté 22 Janvier 2015 14 Décembre 2010
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 550 Watt

GTX 960 a un score de performance agrégé 114.7% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 358.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 960 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6970 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 960 et Radeon HD 6970 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 3771 votes

Évaluez GeForce GTX 960 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 156 votes

Évaluez Radeon HD 6970 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 960 ou Radeon HD 6970, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.