NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 797$
Support de jeu 68%
NVIDIA GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GTX 950M
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Fréquence de noyau 914 + Boost
  • Capacité de mémoire de vidéo 4 GB
  • Type de mémoire DDR3 or GDDR5
  • Fréquence de mémoire 1000 or 2500 MHz
  • Résolution maximale
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel pas de données
Support de jeu 68%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 950M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances437433
Rapport prix-qualité1.12pas de données
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
Nom de codeN16P-GTVega Raven Ridge
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Mars 2015 (7 ans ago)26 Octobre 2017 (4 ans ago)
Prix actuel$797 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 950M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 950M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640pas de données
Nombre de transporteurs CUDA640pas de données
Fréquence de noyau914 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1124 MHzpas de données
Nombre de transistors1,870 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Wattpas de données
Vitesse de texturation44.96pas de données
Performance à virgule flottante1,439 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 950M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8pas de données
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 950M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3 or GDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1000 or 2500 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire32 or 80 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 950M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Support des moniteurs analogiques VGA+pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)+pas de données
HDMI+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 950M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+pas de données
GeForce ShadowPlay+pas de données
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+pas de données
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+pas de données
Optimus+pas de données
BatteryBoost+pas de données
Ansel+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 950M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)pas de données
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.5pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.1.126pas de données
CUDA+pas de données

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 950M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 950M 8.87
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 8.96
+1%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Unigine Heaven 3.0
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Fire Strike Score

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 950M 21356
+37%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15593

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 950M 198867
+75.6%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

GTX 950M 42
+54.2%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 950M 15710
+52.6%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 950M 4367
+23%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3549

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 950M 3200
+35.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2363
GTX 950M 2838
+32.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2142

Hashrates dans le minage

La performance GeForce GTX 950M et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) 140 Mh/s pas de données
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 2.5 Mh/s pas de données

Gaming performance

Les résultats GeForce GTX 950M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD30
+57.9%
19
−57.9%
1440p21pas de données
4K16
+60%
10
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+53.3%
15
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Battlefield 5 31
+29.2%
24
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 23
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry New Dawn 22
+69.2%
13
−69.2%
Forza Horizon 4 9−10
−189%
26
+189%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
+58.3%
12
−58.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+72.7%
11
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 26
+18.2%
22
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21
+110%
10
−110%
Far Cry New Dawn 20
+42.9%
14
−42.9%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30
+233%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5
−40%
7
+40%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 15
+50%
10
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+46.2%
13
−46.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+37.5%
8
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 20
−15%
23
+15%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 19
+111%
9
−111%
Far Cry New Dawn 19
+35.7%
14
−35.7%
Forza Horizon 4 9−10
−156%
23
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7
−57.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4
−125%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 9−10
+50%
6
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

Avantages et inconvénients


Note de performance 8.87 8.96
Nouveauté 12 Mars 2015 26 Octobre 2017
Processus technologique 28 nm 14 nm

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GTX 950M

et

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 950M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de GeForce GTX 950M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 950M de AMD est Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), qui est em moyenne 1% plus vite et 4 positions plus haut dans notre classement.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 950M :

Les concurrents de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) de NVIDIA est GeForce GTX 280M SLI, qui est em moyenne 1% plus lent et 2 positions plus bas dans notre classement.

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 321 évaluations

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 950M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 127 évaluations

Évaluez AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 950M ou Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.