GeForce GTX 880M SLI vs RTX 3050 8 GB

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 880M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	233	153
Place par popularité	pas dans le top-100	12
Rapport prix-qualité	pas de données	24.89
Architecture	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
Nom de code	N15E-GX-A2	GA106
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	12 Mars 2014 (10 ans il y a)	4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$249
Prix actuel	$3098	$385 (1.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

GTX 880M SLI et RTX 3050 8 GB ont un rapport qualité-prix presque égal.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 880M SLI et GeForce RTX 3050 8 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 880M SLI et GeForce RTX 3050 8 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3072	2560
Fréquence de noyau	954 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	pas de données	1777 MHz
Nombre de transistors	2x 3540 Million	12,000 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	206 Watt	130 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	142.2

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 880M SLI et GeForce RTX 3050 8 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	pas de données	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	242 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 8-pin
Support de SLI	+	pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 880M SLI et GeForce RTX 3050 8 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	2x 8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	2x 256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	5000 MHz	14 Gb/s
Bande passante de la mémoire	pas de données	224.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 880M SLI et GeForce RTX 3050 8 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	pas de données	+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 880M SLI et GeForce RTX 3050 8 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 880M SLI et GeForce RTX 3050 8 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.6
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	pas de données	1.3
CUDA	+	8.6

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 880M SLI et GeForce RTX 3050 8 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−42.9%

100−110
+42.9%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−42.9%

50−55
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Battlefield 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Far Cry 5	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Far Cry New Dawn	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Forza Horizon 4	95−100 −42.9%	140−150 +42.9%
Hitman 3	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Metro Exodus	70−75 −37%	100−105 +37%
Red Dead Redemption 2	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −37%	100−105 +37%
Watch Dogs: Legion	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Battlefield 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Far Cry 5	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Far Cry New Dawn	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Forza Horizon 4	95−100 −42.9%	140−150 +42.9%
Hitman 3	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Metro Exodus	70−75 −37%	100−105 +37%
Red Dead Redemption 2	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −37%	100−105 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Far Cry 5	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Forza Horizon 4	95−100 −42.9%	140−150 +42.9%
Horizon Zero Dawn	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −37%	100−105 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−44.1%

85−90
+44.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Hitman 3	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Metro Exodus	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−35.1%

50−55
+35.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry New Dawn	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Metro Exodus	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−42.1%

27−30
+42.1%

C'est ainsi que GTX 880M SLI et RTX 3050 8 GB rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 3050 8 GB est 43% plus rapide dans 1080p.

Avantages et inconvénients

Note de performance	22.00	32.66
Nouveauté	12 Mars 2014	4 Janvier 2022
Processus technologique	28 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	206 Watt	130 Watt

Le GeForce RTX 3050 8 GB est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 880M SLI dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 880M SLI est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 3050 8 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 880M SLI et GeForce RTX 3050 8 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 880M SLI

GeForce RTX 3050 8 GB

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (portable)

GeForce RTX 3050 8 GB

RTX A3000 Mobile

GeForce GTX 880M SLI

Mobility Radeon HD 5850

Radeon 680M

GeForce GTX 470

Radeon Vega 7 Mobile

GeForce GTX 470

Quadro 600

GeForce GTX 1060 (portable)

Iris Plus Graphics

Quadro M620

GeForce 8800 GT

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 12 votes

Évaluez GeForce GTX 880M SLI sur une échelle de 1 à 5:

4 10609 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 8 GB sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 880M SLI ou GeForce RTX 3050 8 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.