GeForce GTX 780 Ti vs 590

Score de performance combinée

GTX 780 Ti
2013
3 Gb GDDR5, 250 Watt
24.62
+185%

780 Ti surpasse 590 d'un énorme 185% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances205464
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité5.220.47
ArchitectureKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nom de codeGK110GF110
TypeDesktopDesktop
Date de lancement7 Novembre 2013 (10 ans il y a)24 Mars 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699 $699
Prix actuel$461 (0.7x)$600 (0.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 780 Ti est 1011% meilleur que celui de GTX 590.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 780 Ti et GeForce GTX 590: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780 Ti et GeForce GTX 590, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders28801024
Nombre de transporteurs CUDA28801024
Fréquence de noyau875 MHz607 MHz
Fréquence en mode Boost928 MHzpas de données
Nombre de transistors7,080 million3,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt365 Watt
Température maximalepas de données97 °C
Vitesse de texturation210 billion/sec77.7 billion/sec
Performance à virgule flottante5,345 gflops2x 1,244.2 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780 Ti et GeForce GTX 590 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur26.7 cm27.9 cm
Hauteur11.1 cm11.1 cm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesOne 8-pin et one 6-pinTwo 8-pin
Support de SLI++

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780 Ti et GeForce GTX 590 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale3 Gb3072 Mb (1536 Mb per GPU)
Largeur de bus de mémoire384 Bit768-bit (384-bit per GPU)
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s1707 MHz
Bande passante de la mémoire336 Gb/s327.7 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780 Ti et GeForce GTX 590. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurs+
HDMI++
HDCP+pas de données
Résolution maximale via VGA2048x15362048x1536
Entrée audio pour HDMIinterneinterne

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 780 Ti et GeForce GTX 590 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D+pas de données
3D Gaming+pas de données
3D Vision+pas de données
3D Vision Live+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 780 Ti et GeForce GTX 590 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 780 Ti et GeForce GTX 590 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 780 Ti 24.62
+185%
GTX 590 8.64

780 Ti surpasse 590 de 185% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 780 Ti 9516
+185%
GTX 590 3341

780 Ti surpasse 590 de 185% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 780 Ti 15619
+70.4%
GTX 590 9167

780 Ti surpasse 590 de 70% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 780 Ti 38813
+50.9%
GTX 590 25720

780 Ti surpasse 590 de 51% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 780 Ti 11812
+76.8%
GTX 590 6680

780 Ti surpasse 590 de 77% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

GTX 780 Ti 28165
+120%
GTX 590 12811

780 Ti surpasse 590 de 120% dans GeekBench 5 OpenCL.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 780 Ti et GeForce GTX 590 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p130−140
+177%
47
−177%
Full HD91
−16.5%
106
+16.5%
1200p300−350
+168%
112
−168%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+167%
18−20
−167%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+258%
12−14
−258%
Battlefield 5 80−85
+212%
24−27
−212%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+184%
18−20
−184%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+127%
24−27
−127%
Far Cry New Dawn 65−70
+191%
21−24
−191%
Forza Horizon 4 75−80
+163%
30−33
−163%
Hitman 3 60−65
+200%
20−22
−200%
Horizon Zero Dawn 80−85
+177%
30−33
−177%
Metro Exodus 70−75
+200%
24−27
−200%
Red Dead Redemption 2 65−70
+175%
24−27
−175%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+196%
24−27
−196%
Watch Dogs: Legion 45−50
+207%
14−16
−207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+167%
18−20
−167%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+258%
12−14
−258%
Battlefield 5 80−85
+212%
24−27
−212%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+184%
18−20
−184%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+127%
24−27
−127%
Far Cry New Dawn 65−70
+191%
21−24
−191%
Forza Horizon 4 75−80
+163%
30−33
−163%
Hitman 3 60−65
+200%
20−22
−200%
Horizon Zero Dawn 80−85
+177%
30−33
−177%
Metro Exodus 70−75
+200%
24−27
−200%
Red Dead Redemption 2 65−70
+175%
24−27
−175%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+196%
24−27
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+206%
18−20
−206%
Watch Dogs: Legion 45−50
+207%
14−16
−207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+167%
18−20
−167%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+258%
12−14
−258%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+184%
18−20
−184%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+127%
24−27
−127%
Forza Horizon 4 75−80
+163%
30−33
−163%
Horizon Zero Dawn 80−85
+177%
30−33
−177%
Metro Exodus 70−75
+200%
24−27
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+206%
18−20
−206%
Watch Dogs: Legion 45−50
+207%
14−16
−207%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+175%
24−27
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+176%
16−18
−176%
Far Cry New Dawn 50−55
+271%
14−16
−271%
Hitman 3 35−40
+218%
10−12
−218%
Red Dead Redemption 2 18−20
+217%
6−7
−217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+200%
10−12
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 45−50
+327%
10−12
−327%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+500%
9−10
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%
Watch Dogs: Legion 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Far Cry New Dawn 27−30
+300%
7−8
−300%
Hitman 3 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 27−30
+211%
9−10
−211%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+240%
10−11
−240%
Horizon Zero Dawn 27−30
+211%
9−10
−211%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

C'est ainsi que GTX 780 Ti et GTX 590 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 780 Ti est 177% plus rapide dans 900p.
  • GTX 590 est 16% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 780 Ti est 168% plus rapide dans 1200p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 780 Ti est 500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 780 Ti a surpassé GTX 590 dans tous 72 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 24.62 8.64
Nouveauté 7 Novembre 2013 24 Mars 2011
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 365 Watt

Le GeForce GTX 780 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 590 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 780 Ti et GeForce GTX 590 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 627 votes

Évaluez GeForce GTX 780 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 47 votes

Évaluez GeForce GTX 590 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 780 Ti ou GeForce GTX 590, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.