GeForce GTX 780 Ti vs 7950 GT
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 780 Ti surpasse 7950 GT d'un énorme 2649% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 226 | 1127 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.26 | 0.05 |
| Efficacité énergétique | 6.83 | 0.96 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | GK110B | G71 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 7 Novembre 2013 (11 ans il y a) | 6 Août 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | $114.95 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 780 Ti est 12420% meilleur que celui de 7950 GT.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2880 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 875 MHz | 550 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 928 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 278 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 65 Watt |
| Vitesse de texturation | 222.7 | 13.20 |
| Performance à virgule flottante | 5.345 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 240 | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCI Express 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 7.0 Gb/s | 700 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 336 Gb/s | 44.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Support de multiples moniteurs | 4 moniteurs | pas de données |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 96
+3100%
| 3−4
−3100%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 7.28
+426%
| 38.32
−426%
|
- Le coût par image à GTX 780 Ti est 426% plus bas à 1080p.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Elden Ring | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Valorant | 95−100
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Dota 2 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Elden Ring | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Fortnite | 120−130
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Valorant | 95−100
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| World of Tanks | 250−260
+2756%
|
9−10
−2756%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Dota 2 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| Valorant | 95−100
+3200%
|
3−4
−3200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Elden Ring | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
| World of Tanks | 160−170
+3180%
|
5−6
−3180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Metro Exodus | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Valorant | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Elden Ring | 20−22 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Fortnite | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Valorant | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
C'est ainsi que GTX 780 Ti et 7950 GT rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 780 Ti est 3100% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 24.74 | 0.90 |
| Nouveauté | 7 Novembre 2013 | 6 Août 2006 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 512 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 65 Watt |
GTX 780 Ti a un score de performance agrégé 2648.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
7950 GT, quant à lui, a 284.6% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 780 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce 7950 GT dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 780 Ti et GeForce 7950 GT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
