GeForce GTX 770M vs RTX 4070 Ti

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

GTX 770M
2013
3 Gb GDDR5, 75 Watt
7.25

RTX 4070 Ti surpasse GTX 770M d'un énorme 1033% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 770M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5105
Place par popularitépas dans le top-10070
Rapport prix-qualité4.4429.37
ArchitectureKepler (2012−2018)Ada Lovelace
Nom de codeN14E-GSAD104-400
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement30 Mai 2013 (11 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$189.99 $799
Prix actuel$178 (0.9x)$837 (1x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 4070 Ti est 561% meilleur que celui de GTX 770M.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 770M et GeForce RTX 4070 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 770M et GeForce RTX 4070 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders9607680
Nombre de transporteurs CUDA960pas de données
Fréquence de noyau811 MHz2310 MHz
Fréquence en mode Boost797 MHz2610 MHz
Nombre de transistors2,540 million35,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt285 Watt
Vitesse de texturation63.76626.4
Performance à virgule flottante1,530 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 770M et GeForce RTX 4070 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCI Express 3.0, PCI Express 2.0pas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données336 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 12-pin
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 770M et GeForce RTX 4070 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6X
Capacité de mémoire maximale3 Gb12 Gb
Capacité de mémoire standardGDDR5pas de données
Largeur de bus de mémoire192 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz21000 MHz
Bande passante de la mémoire96.0 Gb/s504.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 770M et GeForce RTX 4070 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Support du signal eDP 1.2Up to 3840x2160pas de données
Support du signal LVDSUp to 1920x1200pas de données
Support des moniteurs analogiques VGAUp to 2048x1536pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160pas de données
HDMI++
Protection du contenu HDCP+pas de données
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI+pas de données
Streaming audio TrueHD et DTS-HD+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 770M et GeForce RTX 4070 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D+pas de données
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+pas de données
Optimus+pas de données
3D Vision / 3DTV Play+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 770M et GeForce RTX 4070 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 770M et GeForce RTX 4070 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 770M 7.25
RTX 4070 Ti 82.12
+1033%

RTX 4070 Ti surpasse GTX 770M de 1033% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 770M 2805
RTX 4070 Ti 31770
+1033%

RTX 4070 Ti surpasse GTX 770M de 1033% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 770M 4889
RTX 4070 Ti 75612
+1447%

RTX 4070 Ti surpasse GTX 770M de 1447% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 770M 19208
RTX 4070 Ti 135624
+606%

RTX 4070 Ti surpasse GTX 770M de 606% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 770M 3347
RTX 4070 Ti 53360
+1494%

RTX 4070 Ti surpasse GTX 770M de 1494% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 770M 23513
RTX 4070 Ti 217200
+824%

RTX 4070 Ti surpasse GTX 770M de 824% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 770M et GeForce RTX 4070 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD53
−332%
229
+332%
1440p12−14
−1158%
151
+1158%
4K8−9
−1075%
94
+1075%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1867%
236
+1867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−733%
120−130
+733%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Battlefield 5 21−24
−1062%
240−250
+1062%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−894%
150−160
+894%
Cyberpunk 2077 12−14
−1717%
218
+1717%
Far Cry 5 21−24
−441%
110−120
+441%
Far Cry New Dawn 18−20
−700%
150−160
+700%
Forza Horizon 4 24−27
−854%
240−250
+854%
Hitman 3 16−18
−838%
150−160
+838%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1696%
467
+1696%
Metro Exodus 18−20
−637%
140−150
+637%
Red Dead Redemption 2 20−22
−520%
120−130
+520%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−2638%
575
+2638%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1033%
130−140
+1033%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−733%
120−130
+733%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Battlefield 5 21−24
−1062%
240−250
+1062%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−894%
150−160
+894%
Cyberpunk 2077 12−14
−1442%
185
+1442%
Far Cry 5 21−24
−591%
152
+591%
Far Cry New Dawn 18−20
−337%
83
+337%
Forza Horizon 4 24−27
−854%
240−250
+854%
Hitman 3 16−18
−838%
150−160
+838%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1638%
452
+1638%
Metro Exodus 18−20
−779%
167
+779%
Red Dead Redemption 2 20−22
−520%
120−130
+520%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1676%
373
+1676%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2920%
453
+2920%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1367%
176
+1367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−733%
120−130
+733%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−894%
150−160
+894%
Cyberpunk 2077 12−14
−1292%
167
+1292%
Far Cry 5 21−24
−441%
110−120
+441%
Forza Horizon 4 24−27
−854%
240−250
+854%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1250%
351
+1250%
Metro Exodus 18−20
−689%
150
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1380%
222
+1380%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1167%
152
+1167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−520%
120−130
+520%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−1086%
160−170
+1086%
Far Cry New Dawn 10−12
−1209%
140−150
+1209%
Hitman 3 8−9
−1238%
100−110
+1238%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1640%
85−90
+1640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5300%
100−110
+5300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1144%
110−120
+1144%
Cyberpunk 2077 3−4
−3400%
105
+3400%
Far Cry 5 10−12
−1555%
182
+1555%
Forza Horizon 4 12−14
−1538%
210−220
+1538%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1720%
273
+1720%
Metro Exodus 8−9
−1750%
148
+1750%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−5500%
280
+5500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2157%
150−160
+2157%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3933%
121
+3933%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
−622%
130
+622%
Far Cry New Dawn 5−6
−2740%
140−150
+2740%
Hitman 3 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1843%
130−140
+1843%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−3367%
104
+3367%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3625%
149
+3625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Battlefield 5 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Forza Horizon 4 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2200%
161
+2200%
Metro Exodus 8−9
−1300%
112
+1300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3300%
68
+3300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1314%
95−100
+1314%

C'est ainsi que GTX 770M et RTX 4070 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4070 Ti est 332% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4070 Ti est 1158% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4070 Ti est 1075% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 4070 Ti est 5500% plus rapide que le GTX 770M.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 4070 Ti a surpassé GTX 770M dans tous 72 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 7.25 82.12
Nouveauté 30 Mai 2013 3 Janvier 2023
Coût $189.99 $799
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 12 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 285 Watt

Le GeForce RTX 4070 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 770M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 770M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4070 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 770M et GeForce RTX 4070 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 123 votes

Évaluez GeForce GTX 770M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6092 votes

Évaluez GeForce RTX 4070 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 770M ou GeForce RTX 4070 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.