GeForce GTX 770M SLI vs 6200 TurboCache

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 770M SLI avec GeForce 6200 TurboCache, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 Gb GDDR5, 150 Watt
14.40
+10186%

GTX 770M SLI surpasse 6200 TurboCache d'un énorme 10186% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 770M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3631425
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique6.69pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)Curie (2003−2013)
Nom de codepas de donnéesNV44 B2
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement30 Mai 2013 (11 ans il y a)15 Décembre 2004 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 770M SLI et GeForce 6200 TurboCache: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 770M SLI et GeForce 6200 TurboCache, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1920pas de données
Fréquence de noyau811 MHz350 MHz
Nombre de transistors2x 2540 Million75 million
Processus technologique de fabrication28 nm110 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Wattpas de données
Vitesse de texturationpas de données1.400
ROPspas de données2
TMUspas de données4

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 770M SLI et GeForce 6200 TurboCache avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesAGP 4x
Longueurpas de données165 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 770M SLI et GeForce 6200 TurboCache sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR
Capacité de mémoire maximale2x 3 Gb64 Mb
Largeur de bus de mémoire2x 192 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire4000 MHz250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données4 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 770M SLI et GeForce 6200 TurboCache. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 770M SLI et GeForce 6200 TurboCache prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 770M SLI et GeForce 6200 TurboCache sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX119.0c (9_3)
Modèle de shaderpas de données3.0
OpenGLpas de données2.1
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 770M SLI et GeForce 6200 TurboCache dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 40−45 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75 0−1
Metro Exodus 45−50 0−1
Red Dead Redemption 2 40−45 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 40−45 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75 0−1
Metro Exodus 45−50 0−1
Red Dead Redemption 2 40−45 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 70−75 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 85−90 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.40 0.14
Nouveauté 30 Mai 2013 15 Décembre 2004
Processus technologique 28 nm 110 nm

GTX 770M SLI a un score de performance agrégé 10185.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 292.9% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 770M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce 6200 TurboCache dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 770M SLI est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 6200 TurboCache est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 770M SLI et GeForce 6200 TurboCache - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce 6200 TurboCache
GeForce 6200 TurboCache

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 4 votes

Évaluez GeForce GTX 770M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 59 votes

Évaluez GeForce 6200 TurboCache sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 770M SLI ou GeForce 6200 TurboCache, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.