GeForce GTX 760 vs Radeon RX 6500

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 760, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	397	273
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	4.36	pas de données
Efficacité énergétique	5.09	pas de données
Architecture	Kepler (2012−2018)	pas de données
Nom de code	GK104	pas de données
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	25 Juin 2013 (11 ans il y a)	pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$249	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 760 et Radeon RX 6500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 760 et Radeon RX 6500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1152	pas de données
Fréquence de noyau	980 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1033 MHz	pas de données
Nombre de transistors	3,540 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	28 nm	pas de données
Consommation d'énergie (TDP)	170 Watt	pas de données
Température maximale	97 °C	pas de données
Vitesse de texturation	99.07	pas de données
Performance à virgule flottante	2.378 TFLOPS	pas de données
ROPs	32	pas de données
TMUs	96	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 760 et Radeon RX 6500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCI Express 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	pas de données
Longueur	241 mm	pas de données
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Puissance minimale du bloc d'alimentation	500 Watt	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 6-pin	pas de données
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 760 et Radeon RX 6500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	pas de données
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	1502 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	192.2 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 760 et Radeon RX 6500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	pas de données
Support de multiples moniteurs	4 moniteurs	pas de données
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données
Entrée audio pour HDMI	interne	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 760 et Radeon RX 6500 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 760 et Radeon RX 6500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	pas de données
Modèle de shader	5.1	pas de données
OpenGL	4.3	pas de données
OpenCL	1.2	pas de données
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 760 et Radeon RX 6500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 760 12.42

RX 6500 20.02
+61.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 760 4792

RX 6500 7723
+61.2%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 760 et Radeon RX 6500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−59.4%

110−120
+59.4%

Coût par cadre, en $

1080p

3.61

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−68.4%

30−35
+68.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Battlefield 5	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −60%	40−45 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Far Cry 5	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Forza Horizon 4	80−85 −50%	120−130 +50%
Hitman 3	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
Metro Exodus	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −65%	65−70 +65%
Watch Dogs: Legion	70−75 −28.2%	90−95 +28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Battlefield 5	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −60%	40−45 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Far Cry 5	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Forza Horizon 4	80−85 −50%	120−130 +50%
Hitman 3	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
Metro Exodus	40−45 −68.3%	65−70 +68.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −65%	65−70 +65%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −28.2%	90−95 +28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −60%	40−45 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Far Cry 5	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Forza Horizon 4	80−85 −50%	120−130 +50%
Hitman 3	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −50%	60−65 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −28.2%	90−95 +28.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−47.1%

50−55
+47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry New Dawn	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −100%	18−20 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Far Cry 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Forza Horizon 4	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Hitman 3	14−16 −60%	24−27 +60%
Horizon Zero Dawn	24−27 −60%	40−45 +60%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18−20 +50%
Watch Dogs: Legion	75−80 −50%	110−120 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−50%

30−33
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Hitman 3	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

C'est ainsi que GTX 760 et RX 6500 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6500 est 59% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 6500 est 100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RX 6500 est en avance sur 52 tests (78%)
il y a un tirage au sort dans 15 tests (22%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance

12.42

20.02

RX 6500 a un score de performance agrégé 61.2% plus élevé.

Le Radeon RX 6500 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 760 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 760 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon RX 6500 est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 760 et Radeon RX 6500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 760

Radeon RX 6500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon Vega 7 Mobile

Radeon RX 460

Radeon R7 M360

Radeon RX 460

GeForce GTX 660 Rev. 2

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 2080 votes

Évaluez GeForce GTX 760 sur une échelle de 1 à 5:

3.2 35 votes

Évaluez Radeon RX 6500 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 760 ou Radeon RX 6500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.