GeForce GTX 570 vs ATI Radeon HD 5450

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 570 et Radeon HD 5450, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 570
2010
1280 Mb GDDR5, 219 Watt
10.18
+2809%

GTX 570 surpasse ATI HD 5450 d'un énorme 2809% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 570, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4441286
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.15pas de données
Efficacité énergétique3.241.28
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeGF110Cedar
TypeDesktopDesktop
Date de lancement7 Décembre 2010 (13 ans il y a)4 Février 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$349 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 570 et Radeon HD 5450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 570 et Radeon HD 5450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48080
Fréquence de noyau732 MHz650 MHz
Nombre de transistors3,000 million292 million
Processus technologique de fabrication40 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)219 Watt19 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation43.925.200
Performance à virgule flottante1.405 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs404
TMUs608

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 570 et Radeon HD 5450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI-E 2.0 x 16pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur267 mm170 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 570 et Radeon HD 5450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR2
Capacité de mémoire maximale1280 Mb2 Gb
Largeur de bus de mémoire320 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1900 MHz (3800 data rate)400 MHz
Bande passante de la mémoire152.0 Gb/s6.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 570 et Radeon HD 5450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI++
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 570 et Radeon HD 5450 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modèle de shader5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 570 et Radeon HD 5450 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 570 10.18
+2809%
ATI HD 5450 0.35

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 570 3928
+2788%
ATI HD 5450 136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 570 4390
+1809%
ATI HD 5450 230

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 570 et Radeon HD 5450 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD80
+3900%
2−3
−3900%

Coût par cadre, en $

1080p4.36pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 27−30 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Metro Exodus 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3100%
2−3
−3100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 27−30 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Metro Exodus 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+3100%
2−3
−3100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+3100%
2−3
−3100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Far Cry New Dawn 16−18 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+3100%
2−3
−3100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

C'est ainsi que GTX 570 et ATI HD 5450 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 570 est 3900% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.18 0.35
Nouveauté 7 Décembre 2010 4 Février 2010
Capacité de mémoire maximale 1280 Mb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 219 Watt 19 Watt

GTX 570 a un score de performance agrégé 2808.6% plus élevé, et un avantage d'âge de 10 mois.

ATI HD 5450, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 60% plus élevée, et 1052.6% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 570 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 5450 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 570 et Radeon HD 5450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 469 votes

Évaluez GeForce GTX 570 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1192 votes

Évaluez Radeon HD 5450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 570 ou Radeon HD 5450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.