GeForce GTX 560M SLI vs RTX 3070
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 560M SLI avec GeForce RTX 3070, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 3070 surpasse 560M SLI d'un énorme 779% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 560M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 631 | 65 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 27 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 49.62 |
| Efficacité énergétique | 4.61 | 18.45 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | N12E-GS | GA104 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 6 Janvier 2011 (14 ans il y a) | 1 Septembre 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 560M SLI et GeForce RTX 3070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 560M SLI et GeForce RTX 3070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 5888 |
| Fréquence de noyau | 775 MHz | 1500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1725 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 17,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 220 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 317.4 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 96 |
| TMUs | pas de données | 184 |
| Tensor Cores | pas de données | 184 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 46 |
| L1 Cache | pas de données | 5.8 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 560M SLI et GeForce RTX 3070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 242 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 12-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 560M SLI et GeForce RTX 3070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 448.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 560M SLI et GeForce RTX 3070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 560M SLI et GeForce RTX 3070 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 560M SLI et GeForce RTX 3070 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 560M SLI et GeForce RTX 3070 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 16−18
−825%
| 148
+825%
|
| 1440p | 10−12
−890%
| 99
+890%
|
| 4K | 7−8
−800%
| 63
+800%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 3.37 |
| 1440p | pas de données | 5.04 |
| 4K | pas de données | 7.92 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−817%
|
270−280
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−473%
|
149
+473%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1000%
|
330
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−711%
|
154
+711%
|
| Fortnite | 35−40
−541%
|
230−240
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Valorant | 65−70
−325%
|
290−300
+325%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−408%
|
132
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−757%
|
257
+757%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−175%
|
270−280
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−950%
|
126
+950%
|
| Dota 2 | 45−50
−171%
|
133
+171%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−679%
|
148
+679%
|
| Fortnite | 35−40
−541%
|
230−240
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−562%
|
139
+562%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
| Metro Exodus | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1338%
|
230
+1338%
|
| Valorant | 65−70
−325%
|
290−300
+325%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−358%
|
119
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
| Dota 2 | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−642%
|
141
+642%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
| Valorant | 65−70
−243%
|
237
+243%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−541%
|
230−240
+541%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1292%
|
167
+1292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−732%
|
350−400
+732%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−393%
|
300−350
+393%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1100%
|
160−170
+1100%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1142%
|
140−150
+1142%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Valorant | 30−35
−887%
|
300−350
+887%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Dota 2 | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
C'est ainsi que GTX 560M SLI et RTX 3070 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3070 est 825% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3070 est 890% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3070 est 800% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 3070 est 4800% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 3070 est en avance sur 64 tests (97%)
- il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.96 | 52.40 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2011 | 1 Septembre 2020 |
| Processus technologique | 40 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 220 Watt |
GTX 560M SLI a 120% de consommation d'énergie en moins.
RTX 3070, quant à lui, a un score de performance agrégé 779.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 400% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 3070 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 560M SLI dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 560M SLI est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 3070 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
