GeForce GTX 550 Ti vs P106-100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 550 Ti avec P106-100, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 550 Ti
2011
2 Gb GDDR5, 116 Watt
4.04

P106-100 surpasse GTX 550 Ti d'un énorme 321% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 550 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances697323
Place par popularité65pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.78pas de données
Efficacité énergétique2.409.78
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nom de codeGF116GP106
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement15 Mars 2011 (13 ans il y a)19 Juin 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 550 Ti et P106-100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 550 Ti et P106-100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1921280
Fréquence de noyau900 MHz1506 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1709 MHz
Nombre de transistors1,170 million4,400 million
Processus technologique de fabrication40 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)116 Watt120 Watt
Température maximale100 °Cpas de données
Vitesse de texturation28.80136.7
Performance à virgule flottante0.6912 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs2448
TMUs3280

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 550 Ti et P106-100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus16x PCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur210 mm250 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 6-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 550 Ti et P106-100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire4.1 Gb/s2002 MHz
Bande passante de la mémoire98.4 Gb/s192.2 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 550 Ti et P106-100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Two Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 550 Ti et P106-100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 550 Ti et P106-100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 550 Ti 4.04
P106-100 17.01
+321%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
P106-100 6541
+321%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 550 Ti 5782
P106-100 36283
+528%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 550 Ti et P106-100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p38
−295%
150−160
+295%
Full HD36
−317%
150−160
+317%

Coût par cadre, en $

1080p4.14pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Elden Ring 9−10
−289%
35−40
+289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
Red Dead Redemption 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Valorant 7−8
−286%
27−30
+286%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Elden Ring 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Fortnite 21−24
−313%
95−100
+313%
Forza Horizon 4 18−20
−317%
75−80
+317%
Grand Theft Auto V 12−14
−317%
50−55
+317%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−300%
140−150
+300%
Red Dead Redemption 2 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 7−8
−286%
27−30
+286%
World of Tanks 65−70
−312%
280−290
+312%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Forza Horizon 4 18−20
−317%
75−80
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−300%
140−150
+300%
Valorant 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Elden Ring 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−293%
110−120
+293%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
World of Tanks 27−30
−314%
120−130
+314%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Valorant 12−14
−317%
50−55
+317%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Elden Ring 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−306%
65−70
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−306%
65−70
+306%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Valorant 4−5
−300%
16−18
+300%

C'est ainsi que GTX 550 Ti et P106-100 rivalisent dans les jeux populaires :

  • P106-100 est 295% plus rapide dans 900p.
  • P106-100 est 317% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.04 17.01
Nouveauté 15 Mars 2011 19 Juin 2017
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 6 Gb
Processus technologique 40 nm 16 nm
Consommation d'énergie (TDP) 116 Watt 120 Watt

GTX 550 Ti a 3.4% de consommation d'énergie en moins.

P106-100, quant à lui, a un score de performance agrégé 321% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Le P106-100 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 550 Ti dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 550 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et P106-100 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 550 Ti et P106-100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA P106-100
P106-100

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.9 59538 votes

Évaluez GeForce GTX 550 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 192 votes

Évaluez P106-100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 550 Ti ou P106-100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.