GeForce GTX 280 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 280, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	729	846
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.11	pas de données
Efficacité énergétique	0.99	pas de données
Architecture	Tesla 2.0 (2007−2013)	Gen. 12 (2021−2023)
Nom de code	GT200	Tiger Lake Xe
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	16 Juin 2008 (16 ans il y a)	30 Mars 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$649	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 280 et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 280 et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	240	16
Fréquence de noyau	602 MHz	350 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1450 MHz
Nombre de transistors	1,400 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	65 nm	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	236 Watt	pas de données
Température maximale	105 °C	pas de données
Vitesse de texturation	48.16	pas de données
Performance à virgule flottante	0.6221 TFLOPS	pas de données
ROPs	32	pas de données
TMUs	80	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 280 et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 2.0 x16	pas de données
Longueur	267 mm	pas de données
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	pas de données
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 280 et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	pas de données
Capacité de mémoire maximale	1 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	512 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	1107 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	141.7 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 280 et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	HDTVDual Link DVI	pas de données
Support de multiples moniteurs	+	pas de données
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données
Entrée audio pour HDMI	S/PDIF	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 280 et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 280 et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.1 (10_0)	12_1
Modèle de shader	4.0	pas de données
OpenGL	2.1	pas de données
OpenCL	1.1	pas de données
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 280 et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

16−18
+33.3%

−33.3%

Coût par cadre, en $

1080p

40.56

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 +0%	11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

C'est ainsi que GTX 280 et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 280 est 33% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

il y a un tirage au sort dans 56 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	3.37	2.29
Nouveauté	16 Juin 2008	30 Mars 2021
Processus technologique	65 nm	10 nm

GTX 280 a un score de performance agrégé 47.2% plus élevé.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), quant à lui, a un avantage de 12 ans, et un 550% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 280 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 280 est destiné aux ordinateurs de bureau et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 280 et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 280

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 280

GeForce GTX 660 OEM

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

GeForce 9400 GT

Radeon HD 7450 OEM

GeForce 9400 GT

Mobility Radeon X1800

GeForce GTX 280

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce 9300 GE

Radeon Instinct MI300X

GeForce 9800 GTX

Radeon HD 5450 PCIe x1

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 105 votes

Évaluez GeForce GTX 280 sur une échelle de 1 à 5:

1.5 360 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 280 ou UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.