GeForce GTX 260M SLI vs Radeon RX 6500
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX 6500, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 6500 surpasse 260M SLI d'un énorme 500% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 260M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 814 | 335 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.57 | pas de données |
| Architecture | G9x (2007−2010) | pas de données |
| Nom de code | NB9E-GTX | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 2 Mars 2009 (17 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX 6500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX 6500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 224 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 550 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1508 Million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX 6500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX 6500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 950 MHz | pas de données |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX 6500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10 | pas de données |
| CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX 6500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Fortnite | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| Valorant | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Fortnite | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Valorant | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Valorant | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−487%
|
130−140
+487%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 30−35 |
| Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Valorant | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Valorant | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RX 6500 est 2300% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6500 est en avance sur 39 tests (91%)
- il y a un tirage au sort dans 4 tests (9%)
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
