GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon HD 7950

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1660 Ti et Radeon HD 7950, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1660 Ti
2019
6 Gb GDDR6, 120 Watt
33.15
+171%

GTX 1660 Ti surpasse HD 7950 d'un énorme 171% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances165411
Place par popularité27pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité43.142.45
Efficacité énergétique19.264.26
ArchitectureTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeTU116Tahiti
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement22 Février 2019 (5 ans il y a)31 Janvier 2012 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$279 $449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1660 Ti est 1661% meilleur que celui de HD 7950.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti et Radeon HD 7950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti et Radeon HD 7950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15361792
Nombre de transporteurs Computepas de données28
Fréquence de noyau1500 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1770 MHz1250 MHz
Nombre de transistors6,600 million4,313 million
Processus technologique de fabrication12 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt200 Watt
Vitesse de texturation169.989.60
Performance à virgule flottante5.437 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs4832
TMUs96112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti et Radeon HD 7950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0 x16
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur229 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pin2x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti et Radeon HD 7950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb3 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/s240 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti et Radeon HD 7950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
Nombre de moniteurs Eyefinitypas de données6
HDMI++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1660 Ti et Radeon HD 7950 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
ZeroCore-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti et Radeon HD 7950 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Modèle de shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1660 Ti et Radeon HD 7950 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1660 Ti 33.15
+171%
HD 7950 12.23

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12909
+171%
HD 7950 4764

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1660 Ti 16024
+114%
HD 7950 7500

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1660 Ti et Radeon HD 7950 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD105
+200%
35−40
−200%
1440p60
+186%
21−24
−186%
4K39
+179%
14−16
−179%

Coût par cadre, en $

1080p2.66
+383%
12.83
−383%
1440p4.65
+360%
21.38
−360%
4K7.15
+348%
32.07
−348%
  • Le coût par image à GTX 1660 Ti est 383% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à GTX 1660 Ti est 360% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à GTX 1660 Ti est 348% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+203%
30−33
−203%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 78
+189%
27−30
−189%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+203%
30−33
−203%
Battlefield 5 129
+187%
45−50
−187%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 71
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 109
+173%
40−45
−173%
Fortnite 247
+174%
90−95
−174%
Forza Horizon 4 131
+191%
45−50
−191%
Forza Horizon 5 94
+213%
30−33
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+186%
70−75
−186%
Valorant 190−200
+179%
70−75
−179%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+203%
30−33
−203%
Battlefield 5 112
+180%
40−45
−180%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+175%
100−105
−175%
Cyberpunk 2077 57
+171%
21−24
−171%
Dota 2 181
+178%
65−70
−178%
Far Cry 5 99
+183%
35−40
−183%
Fortnite 143
+186%
50−55
−186%
Forza Horizon 4 122
+171%
45−50
−171%
Forza Horizon 5 72
+200%
24−27
−200%
Grand Theft Auto V 119
+198%
40−45
−198%
Metro Exodus 55
+206%
18−20
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+173%
55−60
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+190%
40−45
−190%
Valorant 190−200
+179%
70−75
−179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+191%
35−40
−191%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 46
+188%
16−18
−188%
Dota 2 168
+180%
60−65
−180%
Far Cry 5 94
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 97
+177%
35−40
−177%
Forza Horizon 5 66
+175%
24−27
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+187%
45−50
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+195%
21−24
−195%
Valorant 118
+195%
40−45
−195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+193%
40−45
−193%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+187%
75−80
−187%
Grand Theft Auto V 62
+195%
21−24
−195%
Metro Exodus 33
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 230−240
+173%
85−90
−173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+181%
27−30
−181%
Cyberpunk 2077 27
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 67
+179%
24−27
−179%
Forza Horizon 4 77
+185%
27−30
−185%
Forza Horizon 5 47
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+206%
18−20
−206%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+178%
27−30
−178%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 56
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 21
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+207%
14−16
−207%
Valorant 180−190
+189%
65−70
−189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+207%
14−16
−207%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Dota 2 94
+213%
30−33
−213%
Far Cry 5 35
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 51
+183%
18−20
−183%
Forza Horizon 5 24
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+179%
14−16
−179%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+178%
9−10
−178%

C'est ainsi que GTX 1660 Ti et HD 7950 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1660 Ti est 200% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1660 Ti est 186% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1660 Ti est 179% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.15 12.23
Nouveauté 22 Février 2019 31 Janvier 2012
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 3 Gb
Processus technologique 12 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 200 Watt

GTX 1660 Ti a un score de performance agrégé 171.1% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1660 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7950 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 8220 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 424 votes

Évaluez Radeon HD 7950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1660 Ti ou Radeon HD 7950, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.