GeForce GTX 1660 Ti vs. Radeon HD 7950

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.56
+171%

GTX 1660 Ti supera a HD 7950 en un enorme 171% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento161404
Lugar por popularidad24no en el top-100
Evaluación coste-eficacia43.862.48
Eficiencia energética19.304.27
ArquitecturaTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoTU116Tahiti
Tipode escritoriode escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento22 de Febrero 2019 (5 años hace)31 de Enero 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $279 $449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1660 Ti es un 1669% mejor que la de HD 7950.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15361792
La cantidad de los transportadores Computesin datos28
La frecuencia del núcleo1500 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1770 MHz1250 MHz
Cantidad de los transistores6,600 million4,313 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt200 Watt
La velocidad de textura169.989.60
El rendimiento con el punto flotante5.437 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs4832
TMUs96112

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0 x16
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud229 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin2x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM6 GB3 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s240 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
El número de los monitores Eyefinitysin datos6
HDMI++

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
ZeroCore-+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
El modelo de sombreado6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1660 Ti 33.56
+171%
HD 7950 12.39

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12904
+171%
HD 7950 4764

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1660 Ti 16024
+114%
HD 7950 7500

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD103
+194%
35−40
−194%
1440p60
+186%
21−24
−186%
4K39
+179%
14−16
−179%

Coste por fotograma, $

1080p2.71
+374%
12.83
−374%
1440p4.65
+360%
21.38
−360%
4K7.15
+348%
32.07
−348%
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Ti es un 374% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Ti es un 360% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Ti es un 348% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 78
+189%
27−30
−189%
Elden Ring 84
+180%
30−33
−180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+200%
30−33
−200%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 36
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 156
+184%
55−60
−184%
Metro Exodus 98
+180%
35−40
−180%
Red Dead Redemption 2 119
+198%
40−45
−198%
Valorant 161
+193%
55−60
−193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+173%
45−50
−173%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 28
+180%
10−11
−180%
Dota 2 140
+180%
50−55
−180%
Elden Ring 116
+190%
40−45
−190%
Far Cry 5 118
+195%
40−45
−195%
Fortnite 134
+198%
45−50
−198%
Forza Horizon 4 127
+182%
45−50
−182%
Grand Theft Auto V 119
+198%
40−45
−198%
Metro Exodus 68
+183%
24−27
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+188%
65−70
−188%
Red Dead Redemption 2 45
+181%
16−18
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+188%
40−45
−188%
Valorant 82
+173%
30−33
−173%
World of Tanks 270−280
+178%
100−105
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+189%
27−30
−189%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 23
+188%
8−9
−188%
Dota 2 168
+180%
60−65
−180%
Far Cry 5 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 110
+175%
40−45
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+180%
35−40
−180%
Valorant 118
+195%
40−45
−195%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+195%
21−24
−195%
Elden Ring 62
+195%
21−24
−195%
Grand Theft Auto V 62
+195%
21−24
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Red Dead Redemption 2 28
+180%
10−11
−180%
World of Tanks 210−220
+187%
75−80
−187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+200%
21−24
−200%
Counter-Strike 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 100−110
+203%
35−40
−203%
Forza Horizon 4 78
+189%
27−30
−189%
Metro Exodus 65
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+206%
18−20
−206%
Valorant 82
+173%
30−33
−173%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Dota 2 56
+211%
18−20
−211%
Elden Ring 25
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 56
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 21
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+203%
35−40
−203%
Red Dead Redemption 2 19
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+211%
18−20
−211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 94
+213%
30−33
−213%
Far Cry 5 45−50
+194%
16−18
−194%
Fortnite 45−50
+181%
16−18
−181%
Forza Horizon 4 43
+207%
14−16
−207%
Valorant 41
+193%
14−16
−193%

Así compiten GTX 1660 Ti y HD 7950 en los juegos populares:

  • GTX 1660 Ti es 194% más rápido en 1080p
  • GTX 1660 Ti es 186% más rápido en 1440p
  • GTX 1660 Ti es 179% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 33.56 12.39
Novedad 22 de Febrero 2019 31 de Enero 2012
La capacidad máxima de RAM 6 GB 3 GB
El proceso tecnológico 12 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 200 Vatio

GTX 1660 Ti tiene un 170.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1660 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7950 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1660 Ti y Radeon HD 7950 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 8069 votos

Califique GeForce GTX 1660 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 424 votos

Califique Radeon HD 7950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1660 Ti o Radeon HD 7950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.