1660 Ti (portable) vs 970

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 1660 Ti (portable)
26.34
+5.8%

1660 Ti (portable) surpasse 970 de 6% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances186198
Place par popularitépas dans le top-10082
Rapport prix-qualité30.1222.79
ArchitectureTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
Nom de codeN18E-G0GM204
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement23 Avril 2019 (4 ans ago)19 Septembre 2014 (9 ans ago)
Prix au moment du lancement$229 $329
Prix actuel$682 (3x)$105 (0.3x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1660 Ti (portable) est 32% meilleur que celui de GTX 970.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15361664
Nombre de transporteurs CUDApas de données1664
Fréquence de noyau1455 MHz1050 MHz
Fréquence en mode Boost1590 MHz1178 MHz
Nombre de transistors6,600 million5,200 million
Processus technologique de fabrication12 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt145 Watt
Température maximalepas de données98 °C
Vitesse de texturation152.6109 billion/sec
Performance à virgule flottantepas de données3,920 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données26.7 cm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données2-slot
Bloc d'alimentation recommandépas de données500 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon2x 6-pins
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire12000 MHz7.0 Gb/s
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/s224 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
HDMIpas de données+
HDCPpas de données+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Support de G-SYNCpas de données+
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStreampas de données+
GeForce ShadowPlaypas de données+
GPU Boostpas de données2.0
GameWorkspas de données+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.4
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1660 Ti (portable) 26.34
+5.8%
GTX 970 24.89

1660 Ti (portable) surpasse 970 de 6% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 1660 Ti (portable) 10209
+5.8%
GTX 970 9646

1660 Ti (portable) surpasse 970 de 6% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 1660 Ti (portable) 49309
+16.7%
GTX 970 42263

1660 Ti (portable) surpasse 970 de 17% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 1660 Ti (portable) 20119
+25.5%
GTX 970 16033

1660 Ti (portable) surpasse 970 de 25% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 1660 Ti (portable) 14818
+24%
GTX 970 11954

1660 Ti (portable) surpasse 970 de 24% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 1660 Ti (portable) 97517
+33.9%
GTX 970 72819

1660 Ti (portable) surpasse 970 de 34% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

GTX 1660 Ti (portable) 419800
GTX 970 422295
+0.6%

970 surpasse 1660 Ti (portable) de 1% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD89
+8.5%
82
−8.5%
1440p58
+7.4%
54
−7.4%
4K35
−8.6%
38
+8.6%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+110%
40−45
−110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+63.3%
45−50
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
+50%
40−45
−50%
Battlefield 5 111
+37%
80−85
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+57.6%
65−70
−57.6%
Cyberpunk 2077 68
+65.9%
40−45
−65.9%
Far Cry 5 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Far Cry New Dawn 88
+33.3%
65−70
−33.3%
Forza Horizon 4 134
+61.4%
80−85
−61.4%
Hitman 3 116
+54.7%
75−80
−54.7%
Horizon Zero Dawn 83
+56.6%
50−55
−56.6%
Red Dead Redemption 2 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Watch Dogs: Legion 82
+70.8%
45−50
−70.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Assassin's Creed Valhalla 49
+11.4%
40−45
−11.4%
Battlefield 5 103
+27.2%
80−85
−27.2%
Call of Duty: Modern Warfare 87
+31.8%
65−70
−31.8%
Cyberpunk 2077 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Far Cry 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry New Dawn 85
+28.8%
65−70
−28.8%
Forza Horizon 4 125
+50.6%
80−85
−50.6%
Hitman 3 95
+26.7%
75−80
−26.7%
Horizon Zero Dawn 65
+22.6%
50−55
−22.6%
Metro Exodus 54
+38.5%
39
−38.5%
Red Dead Redemption 2 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 73
+32.7%
55−60
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+27.2%
81
−27.2%
Watch Dogs: Legion 71
+47.9%
45−50
−47.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+8.2%
45−50
−8.2%
Assassin's Creed Valhalla 42
−4.8%
40−45
+4.8%
Battlefield 5 94
+95.8%
48
−95.8%
Cyberpunk 2077 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Far Cry 5 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Far Cry New Dawn 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Forza Horizon 4 99
+19.3%
80−85
−19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+27.9%
43
−27.9%
Watch Dogs: Legion 33
−45.5%
45−50
+45.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+55.3%
35−40
−55.3%
Hitman 3 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Horizon Zero Dawn 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Metro Exodus 30
+25%
24
−25%
Red Dead Redemption 2 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 46
+39.4%
30−35
−39.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 32
+28%
24−27
−28%
Battlefield 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 60
+39.5%
40−45
−39.5%
Far Cry New Dawn 60
+25%
45−50
−25%
Forza Horizon 4 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 23
+21.1%
18−20
−21.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Hitman 3 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Horizon Zero Dawn 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 19
+46.2%
13
−46.2%
Red Dead Redemption 2 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+20.7%
29
−20.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 38
+90%
20
−90%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 13
+18.2%
10−12
−18.2%

C'est ainsi que GTX 1660 Ti (portable) et GTX 970 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GTX 1660 Ti (portable) est 8.5% plus rapide que GTX 970.

1440p résolution :

  • GTX 1660 Ti (portable) est 7.4% plus rapide que GTX 970.

4K résolution :

  • GTX 970 est 8.6% plus rapide que GTX 1660 Ti (portable).

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le GTX 1660 Ti (portable) est 110% plus rapide que le GTX 970.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 970 est 45.5% plus rapide que le GTX 1660 Ti (portable).

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1660 Ti (portable) est en avance sur 64 tests (94%)
  • GTX 970 est en avance sur 4 tests (6%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 26.34 24.89
Nouveauté 23 Avril 2019 19 Septembre 2014
Coût $229 $329
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 4 Gb
Processus technologique 12 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 145 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que GeForce GTX 1660 Ti (portable) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 970 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce GTX 970 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)
GeForce GTX 1660 Ti (portable)
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 1435 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4145 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 970 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1660 Ti (portable) ou GeForce GTX 970, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.