GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro NVS 450

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1070 Ti avec Quadro NVS 450, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1070 Ti
2017
8 Gb GDDR5, 180 Watt
38.13
+22329%

GTX 1070 Ti surpasse NVS 450 d'un énorme 22329% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1211409
Place par popularité60pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité31.10pas de données
Efficacité énergétique14.550.33
ArchitecturePascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nom de codeGP104G98
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement2 Novembre 2017 (7 ans il y a)11 Novembre 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 $163.14

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

GTX 1070 Ti et NVS 450 ont un rapport qualité-prix presque égal.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) et Quadro NVS 450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) et Quadro NVS 450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders24328
Fréquence de noyau1607 MHz480 MHz
Fréquence en mode Boost1683 MHzpas de données
Nombre de transistors7,200 million210 million
Processus technologique de fabrication16 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt35 Watt
Vitesse de texturation255.83.840
Performance à virgule flottante8.186 TFLOPS0.0192 TFLOPS
ROPs644
TMUs1528

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) et Quadro NVS 450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) et Quadro NVS 450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale8 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire2002 MHz700 MHz
Bande passante de la mémoire256.3 Gb/s11.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) et Quadro NVS 450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) et Quadro NVS 450 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) et Quadro NVS 450 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modèle de shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1070 Ti et Quadro NVS 450 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1070 Ti 38.13
+22329%
NVS 450 0.17

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14687
+22153%
NVS 450 66

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1070 Ti et Quadro NVS 450 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD112-0−1
1440p70-0−1
4K50-0−1

Coût par cadre, en $

1080p3.56pas de données
1440p5.70pas de données
4K7.98pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85 0−1
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 65−70 0−1
Far Cry 5 100 0−1
Far Cry New Dawn 95−100 0−1
Forza Horizon 4 180−190 0−1
Hitman 3 80−85 0−1
Horizon Zero Dawn 160−170 0−1
Metro Exodus 138 0−1
Red Dead Redemption 2 90−95 0−1
Shadow of the Tomb Raider 130−140 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85 0−1
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Battlefield 5 60 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 65−70 0−1
Far Cry 5 82 0−1
Far Cry New Dawn 44 0−1
Forza Horizon 4 180−190 0−1
Hitman 3 80−85 0−1
Horizon Zero Dawn 160−170 0−1
Metro Exodus 122 0−1
Red Dead Redemption 2 90−95 0−1
Shadow of the Tomb Raider 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 0−1
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 65−70 0−1
Far Cry 5 59 0−1
Forza Horizon 4 100 0−1
Hitman 3 80−85 0−1
Horizon Zero Dawn 160−170 0−1
Shadow of the Tomb Raider 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 80 0−1
Far Cry New Dawn 64 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 42 0−1
Forza Horizon 4 210−220 0−1
Hitman 3 45−50 0−1
Horizon Zero Dawn 80−85 0−1
Metro Exodus 76 0−1
Shadow of the Tomb Raider 90−95 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 180−190 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 40 0−1
Far Cry New Dawn 35 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180 0−1
Metro Exodus 42 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 47 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 55 0−1
Shadow of the Tomb Raider 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.13 0.17
Nouveauté 2 Novembre 2017 11 Novembre 2008
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 256 Mb
Processus technologique 16 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 35 Watt

GTX 1070 Ti a un score de performance agrégé 22329.4% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 306.3% processus de lithographie plus avancé.

NVS 450, quant à lui, a 414.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1070 Ti est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 450 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1070 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro NVS 450 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1070 Ti et Quadro NVS 450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Quadro NVS 450
Quadro NVS 450

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 3783 votes

Évaluez GeForce GTX 1070 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 votes

Évaluez Quadro NVS 450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1070 Ti ou Quadro NVS 450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.