GeForce GTX 1050 vs Go 6400
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 362 | non classé |
Place par popularité | 15 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 3.77 | pas de données |
Architecture | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
Nom de code | N17P-G1 | NV44M1 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 25 Octobre 2016 (7 ans il y a) | 1 Février 2006 (18 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $109 | pas de données |
Prix actuel | $211 (1.9x) | $454 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1050 et GeForce Go 6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 et GeForce Go 6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 640 | 7 |
Nombre de transporteurs CUDA | 640 | pas de données |
Fréquence de noyau | 1290 MHz | 3 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1392 MHz | 400 MHz |
Nombre de transistors | 3,300 million | 75 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 110 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | pas de données |
Température maximale | 97 °C | pas de données |
Vitesse de texturation | 58.20 | 1.600 |
Performance à virgule flottante | 1,862 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 et GeForce Go 6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longueur | 14.5 cm | pas de données |
Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Bloc d'alimentation recommandé | 300 Watt | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Support de SLI | - | pas de données |
Support de SLI | - | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 et GeForce Go 6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 32 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 7008 MHz | 700 MHz |
Bande passante de la mémoire | 112 Gb/s | 5.6 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 et GeForce Go 6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
HDMI | + | pas de données |
HDCP | 2.2 | pas de données |
Support de G-SYNC | + | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 et GeForce Go 6400 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
GameStream | + | pas de données |
GPU Boost | 3.0 | pas de données |
VR Ready | + | pas de données |
Ansel | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 1050 et GeForce Go 6400 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Modèle de shader | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 et GeForce Go 6400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GTX 1050 surpasse Go 6400 de 20929% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 25 Octobre 2016 | 1 Février 2006 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 32 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 110 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 1050 et GeForce Go 6400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce GTX 1050 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce Go 6400 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1050 et GeForce Go 6400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.