GeForce GTX 1050 vs FirePro V3900

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1050 avec FirePro V3900, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1050
2016
2 Gb GDDR5, 75 Watt
13.00
+683%

GTX 1050 surpasse V3900 d'un énorme 683% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances396954
Place par popularité13pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité11.33pas de données
Efficacité énergétique11.962.29
ArchitecturePascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeGP107Turks
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement25 Octobre 2016 (8 ans il y a)7 Février 2012 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$109 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 (Desktop) et FirePro V3900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 (Desktop) et FirePro V3900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640480
Fréquence de noyau1290 MHz650 MHz
Fréquence en mode Boost1392 MHzpas de données
Nombre de transistors3,300 million716 million
Processus technologique de fabrication14 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt199 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation58.2015.60
Performance à virgule flottante1.862 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs328
TMUs4024

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 (Desktop) et FirePro V3900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0PCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur145 mm168 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formepas de donnéesdemi-hauteur / demi-longueur
Bloc d'alimentation recommandé300 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI-pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 (Desktop) et FirePro V3900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1752 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/s28 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 (Desktop) et FirePro V3900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x DisplayPort
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
HDCP2.2-
Support de G-SYNC+-
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données1
Support de (dual-link) DVI à double canal-+
Connecteur de vidéo HD composante -+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 (Desktop) et FirePro V3900 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GPU Boost3.0pas de données
VR Ready+pas de données
Ansel+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1050 (Desktop) et FirePro V3900 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 et FirePro V3900 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1050 13.00
+683%
FirePro V3900 1.66

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1050 5027
+685%
FirePro V3900 640

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1050 17467
+1017%
FirePro V3900 1564

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 et FirePro V3900 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD44
+780%
5−6
−780%
1440p23
+1050%
2−3
−1050%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

Coût par cadre, en $

1080p2.48pas de données
1440p4.74pas de données
4K4.74pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 56
+700%
7−8
−700%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Fortnite 70−75
+689%
9−10
−689%
Forza Horizon 4 50−55
+767%
6−7
−767%
Forza Horizon 5 30−35
+725%
4−5
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
Valorant 100−110
+792%
12−14
−792%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 43
+760%
5−6
−760%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+733%
30−33
−733%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 124
+786%
14−16
−786%
Far Cry 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Fortnite 53
+783%
6−7
−783%
Forza Horizon 4 49
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Grand Theft Auto V 53
+783%
6−7
−783%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+850%
4−5
−850%
Valorant 100−110
+792%
12−14
−792%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 112
+700%
14−16
−700%
Far Cry 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 4 34
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 5 30−35
+725%
4−5
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+900%
2−3
−900%
Valorant 28
+833%
3−4
−833%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+740%
5−6
−740%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+820%
10−11
−820%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+800%
10−11
−800%
Valorant 130−140
+725%
16−18
−725%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 65−70
+725%
8−9
−725%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47
+683%
6−7
−683%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

C'est ainsi que GTX 1050 et FirePro V3900 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1050 est 780% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1050 est 1050% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1050 est 1050% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.00 1.66
Nouveauté 25 Octobre 2016 7 Février 2012
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 1 Gb
Processus technologique 14 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 199 Watt

GTX 1050 a un score de performance agrégé 683.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 165.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1050 est notre choix recommandé car il bat le FirePro V3900 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1050 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro V3900 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 6019 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 96 votes

Évaluez FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1050 ou FirePro V3900, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.