GeForce GT 820M vs ATI Radeon 8500
Évaluation cumulative de l'efficacité
Nous avons comparé GeForce GT 820M avec Radeon 8500, y compris les spécifications et les données de performance.
GT 820M surpasse ATI 8500 d'un énorme 13600% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 820M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1007 | 1502 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 6.54 | 0.03 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nom de code | GF117 | R200 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 27 Novembre 2013 (11 ans il y a) | 14 Août 2001 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 820M et Radeon 8500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 820M et Radeon 8500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 775 MHz | 275 MHz |
| Nombre de transistors | 585 million | 60 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
| Vitesse de texturation | 12.40 | 2.200 |
| Performance à virgule flottante | 0.2976 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 820M et Radeon 8500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 820M et Radeon 8500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 275 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 8.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 820M et Radeon 8500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GT 820M et Radeon 8500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GT 820M et Radeon 8500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GT 820M et Radeon 8500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.37 | 0.01 |
| Nouveauté | 27 Novembre 2013 | 14 Août 2001 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
GT 820M a un score de performance agrégé 13600% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 435.7% processus de lithographie plus avancé, et 53.3% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GT 820M est notre choix recommandé car il bat le Radeon 8500 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GT 820M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 8500 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 820M et Radeon 8500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
