GeForce GT 750M SLI vs GT 755M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GT 750M SLI
2013
2x 2 Gb DDR3, GDDR5
6.92
+58%

GT 750M SLI surpasse GT 755M d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 750M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances557671
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données6.01
ArchitectureKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nom de codeN14P-GTGK107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Avril 2013 (11 ans il y a)25 Juin 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768384
Fréquence de noyau967 MHz980 MHz
Nombre de transistors1300 Million1,270 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données50 Watt
Vitesse de texturationpas de données31.36
Performance à virgule flottantepas de données0.7526 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
Buspas de donnéesPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3, GDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 2 Gb2 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesGDDR5
Largeur de bus de mémoire2x 128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2000 - 5000 MHz1350 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données86.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMI-+
Protection du contenu HDCP-+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI-+
Streaming audio TrueHD et DTS-HD-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D-+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 API
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GT 750M SLI 6.92
+58%
GT 755M 4.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GT 750M SLI 4634
+65.5%
GT 755M 2801

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GT 750M SLI 16142
+27%
GT 755M 12711

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GT 750M SLI 3703
+75.9%
GT 755M 2106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GT 750M SLI 23491
+57%
GT 755M 14967

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

GT 750M SLI 44
+59.4%
GT 755M 28

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p85−90
+51.8%
56
−51.8%
Full HD54
+135%
23
−135%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+63%
27−30
−63%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

C'est ainsi que GT 750M SLI et GT 755M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GT 750M SLI est 52% plus rapide dans 900p.
  • GT 750M SLI est 135% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le GT 750M SLI est 950% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GT 750M SLI a surpassé GT 755M dans tous 67 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.92 4.38
Nouveauté 1 Avril 2013 25 Juin 2013

GT 750M SLI a un score de performance agrégé 58% plus élevé.

GT 755M, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois.

Le GeForce GT 750M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 755M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 750M SLI et GeForce GT 755M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 16 votes

Évaluez GeForce GT 750M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 votes

Évaluez GeForce GT 755M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 750M SLI ou GeForce GT 755M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.