GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon IGP 320
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 320, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GT 640 Rev. 2 surpasse ATI IGP 320 d'un énorme 35400% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 640 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 722 | 1516 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.19 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 5.05 | pas de données |
| Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nom de code | GK208 | RS100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 29 Mai 2013 (11 ans il y a) | 5 Octobre 2002 (22 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $89 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 320: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1046 MHz | 160 MHz |
| Nombre de transistors | 915 million | 30 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 49 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 33.47 | 0.16 |
| Performance à virgule flottante | 0.8033 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 32 | 1 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 320 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x8 | AGP 4x |
| Longueur | 145 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 320 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1252 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 40.06 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 320. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 320 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 320 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.55 | 0.01 |
| Nouveauté | 29 Mai 2013 | 5 Octobre 2002 |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
GT 640 Rev. 2 a un score de performance agrégé 35400% plus élevé, un avantage de 10 ans, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce GT 640 Rev. 2 est notre choix recommandé car il bat le Radeon IGP 320 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
