GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon IGP 345M

#ad 
Acheter sur Amazon
805A 810A GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 635 OEM GT 640 GT 640 OEM GT 640 OEM Rebrand GT 640 Rev. 2 GT 730A GT 740A GK208
VS
#ad 
Acheter sur Amazon
IGP 330M IGP 340 IGP 345M IGP 350M RS200

Contenu

GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2
ATI IGP 345M IGP 345M

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 640 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances722non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.19pas de données
ArchitectureKepler 2.0 (2013−2015)Rage 6 (2000−2007)
Nom de codeGK208RS200
TypeDesktopDesktop
Date de lancement29 Mai 2013 (11 ans il y a)5 Octobre 2002 (21 ans il y a)
Prix au moment du lancement$89 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 345M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 345M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Fréquence de noyau1046 MHz183 MHz
Nombre de transistors915 million30 million
Processus technologique de fabrication28 nm180 nm
Consommation d'énergie (TDP)49 Wattpas de données
Vitesse de texturation33.470.37
Performance à virgule flottante0.8033 TFLOPSpas de données
ROPs82
TMUs322

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 345M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x8AGP 4x
Longueur145 mmpas de données
Épaisseur1-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 345M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale1 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire5008 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire40.06 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 345M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 345M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)7.0
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5-

Résumé des avantages et des inconvénients

Nouveauté 29 Mai 2013 5 Octobre 2002
Processus technologique 28 nm 180 nm

GT 640 Rev. 2 a un avantage de 10 ans, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 345M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon IGP 345M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2
ATI Radeon IGP 345M
Radeon IGP 345M
J'aime
J'aime

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
vs
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
ATI IGP 345M Radeon IGP 345M
vs
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
vs
Radeon 540 Radeon 540
R7 350 Radeon R7 350
vs
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
ATI Mobility Mobility Radeon
vs
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
vs
ATI Mobility HD 4850 Mac Edition Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
vs
ATI IGP 350M Radeon IGP 350M
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
vs
ATI IGP 320 Radeon IGP 320
Ellesmere Ellesmere
vs
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
Baffin Baffin
vs
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 26 votes

Évaluez GeForce GT 640 Rev. 2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votes

Évaluez Radeon IGP 345M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 640 Rev. 2 ou Radeon IGP 345M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.