GeForce GT 640 Rev. 2 vs Radeon E6465
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GT 640 Rev. 2 supera Radeon E6465 del 487% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 640 Rev. 2 e di Radeon E6465 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 682 | 1162 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.18 | non disponibile |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | GK208 | Caicos |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 maggio 2013 (10 anni fa) | 29 settembre 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $89 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $230 (2.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon E6465: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon E6465, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 160 |
| Frequenza di nucleo | 1046 MHz | 600 MHz |
| Numero di transistori | 915 million | 370 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 33.47 | 4.800 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 803.3 gflops | 192.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon E6465 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 5008 MHz | 3200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 40.06 GB/s | 25.6 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon E6465 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon E6465, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon E6465 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.52 | 0.60 |
| Novità | 29 maggio 2013 | 29 settembre 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 25 watt |
Il modello GeForce GT 640 Rev. 2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon E6465 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon E6465, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
