GeForce GT 420M vs Radeon RX 580 2048SP
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GT 420M avec Radeon RX 580 2048SP, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 580 2048SP surpasse GT 420M d'un énorme 1837% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 420M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1096 | 272 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 62 |
Efficacité énergétique | 3.11 | 9.25 |
Architecture | Fermi (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nom de code | GF108 | Polaris 20 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 3 Septembre 2010 (14 ans il y a) | 15 Octobre 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 420M et Radeon RX 580 2048SP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 420M et Radeon RX 580 2048SP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 96 | 2048 |
Fréquence de noyau | 500 MHz | 1168 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1284 MHz |
Nombre de transistors | 585 million | 5,700 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 23 Watt | 150 Watt |
Vitesse de texturation | 8.000 | 164.4 |
Performance à virgule flottante | 0.192 TFLOPS | 5.259 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 16 | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 420M et Radeon RX 580 2048SP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | pas de données | 241 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 420M et Radeon RX 580 2048SP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 800 MHz | 1750 MHz |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 224.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 420M et Radeon RX 580 2048SP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GT 420M et Radeon RX 580 2048SP sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GT 420M et Radeon RX 580 2048SP de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GT 420M et Radeon RX 580 2048SP dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 12
−1817%
| 230−240
+1817%
|
Full HD | 17
−1665%
| 300−350
+1665%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1775%
|
600−650
+1775%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1775%
|
600−650
+1775%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1775%
|
600−650
+1775%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Hitman 3 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
C'est ainsi que GT 420M et RX 580 2048SP rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 580 2048SP est 1817% plus rapide dans 900p.
- RX 580 2048SP est 1665% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.03 | 19.95 |
Nouveauté | 3 Septembre 2010 | 15 Octobre 2018 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 23 Watt | 150 Watt |
GT 420M a 552.2% de consommation d'énergie en moins.
RX 580 2048SP, quant à lui, a un score de performance agrégé 1836.9% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 580 2048SP est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 420M dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GT 420M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 580 2048SP est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 420M et Radeon RX 580 2048SP - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.