GeForce 9800M GT SLI vs RTX 2070 Super Max-Q
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 2070 Super Max-Q surpasse 9800M GT SLI d'un énorme 1641% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9800M GT SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 889 | 141 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 1.08 | 30.62 |
Architecture | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2022) |
Nom de code | NB9E-GT2 | TU104 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 15 Juillet 2008 (16 ans il y a) | 2 Avril 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 192 | 2560 |
Fréquence de noyau | 500 MHz | 930 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1155 MHz |
Nombre de transistors | 1508 Million | 13,600 million |
Processus technologique de fabrication | 65 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 184.8 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 5.914 TFLOPS |
ROPs | pas de données | 64 |
TMUs | pas de données | 160 |
Tensor Cores | pas de données | 320 |
Ray Tracing Cores | pas de données | 40 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | large | large |
Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 800 MHz | 1375 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 352.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Support de G-SYNC | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
VR Ready | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Performances de jeu
Les résultats GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 5−6
−1980%
| 104
+1980%
|
1440p | 4−5
−1650%
| 70
+1650%
|
4K | 2−3
−2350%
| 49
+2350%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
Metro Exodus | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Dota 2 | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
Fortnite | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
Metro Exodus | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−860%
|
190−200
+860%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
World of Tanks | 35−40
−615%
|
270−280
+615%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Dota 2 | 4−5
−3075%
|
127
+3075%
|
Far Cry 5 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−860%
|
190−200
+860%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 0−1 | 65−70 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
World of Tanks | 12−14
−1638%
|
220−230
+1638%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 76 |
Counter-Strike 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Valorant | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Dota 2 | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Fortnite | 0−1 | 45−50 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 30−35 |
Valorant | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Valorant | 157
+0%
|
157
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Valorant | 94
+0%
|
94
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Valorant | 136
+0%
|
136
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Metro Exodus | 75
+0%
|
75
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
C'est ainsi que 9800M GT SLI et RTX 2070 Super Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2070 Super Max-Q est 1980% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2070 Super Max-Q est 1650% plus rapide dans 1440p.
- RTX 2070 Super Max-Q est 2350% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 2070 Super Max-Q est 4800% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 2070 Super Max-Q est en avance sur 47 tests (78%)
- il y a un tirage au sort dans 13 tests (22%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.04 | 35.52 |
Nouveauté | 15 Juillet 2008 | 2 Avril 2020 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 8 Gb |
Processus technologique | 65 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
RTX 2070 Super Max-Q a un score de performance agrégé 1641.2% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 441.7% processus de lithographie plus avancé, et 62.5% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce RTX 2070 Super Max-Q est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9800M GT SLI dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9800M GT SLI et GeForce RTX 2070 Super Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.