GeForce 9800M GS vs RTX 6000 Ada Generation

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 9800M GS avec RTX 6000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

9800M GS
2008
512 Mb GDDR3, 60 Watt
1.23

RTX 6000 Ada Generation surpasse 9800M GS d'un énorme 5453% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9800M GS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances109123
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.27
Efficacité énergétique1.5817.53
ArchitectureTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeG94AD102
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement1 Novembre 2008 (17 ans il y a)3 Décembre 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$6,799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9800M GS et RTX 6000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9800M GS et RTX 6000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6418176
Fréquence de noyau530 MHz915 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2505 MHz
Nombre de transistors505 million76,300 million
Processus technologique de fabrication65 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt300 Watt
Vitesse de texturation16.961,423
Performance à virgule flottante0.1696 TFLOPS91.06 TFLOPS
Gigaflops254pas de données
ROPs16192
TMUs32568
Tensor Corespas de données568
Ray Tracing Corespas de données142
L1 Cachepas de données17.8 Mb
L2 Cache64 Kb96 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9800M GS et RTX 6000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9800M GS et RTX 6000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale512 Mb48 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz2500 MHz
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/s960.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9800M GS et RTX 6000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort 1.4a
Support de multiples moniteurs+pas de données
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 9800M GS et RTX 6000 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Gestion de l'alimentation8.0pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 9800M GS et RTX 6000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 9800M GS et RTX 6000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

9800M GS 1.23
RTX 6000 Ada Generation 68.30
+5453%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

9800M GS 488
Échantillons : 69
RTX 6000 Ada Generation 28642
+5769%
Échantillons : 264

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

9800M GS 3245
RTX 6000 Ada Generation 126448
+3797%

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9800M GS et RTX 6000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD3−4
−6067%
185
+6067%
1440p2−3
−7950%
161
+7950%
4K1−2
−10700%
108
+10700%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données36.75
1440ppas de données42.23
4Kpas de données62.95

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−5700%
170−180
+5700%
Resident Evil 4 Remake 0−1 210−220

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5700%
170−180
+5700%
Far Cry 5 2−3
−6400%
130
+6400%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−3843%
270−280
+3843%
Forza Horizon 5 1−2
−20300%
200−210
+20300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Valorant 30−35
−1112%
400−450
+1112%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−862%
270−280
+862%
Cyberpunk 2077 3−4
−5700%
170−180
+5700%
Dota 2 16−18
−5213%
850−900
+5213%
Far Cry 5 2−3
−6200%
126
+6200%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−3843%
270−280
+3843%
Forza Horizon 5 1−2
−20300%
200−210
+20300%
Metro Exodus 2−3
−5600%
114
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6886%
489
+6886%
Valorant 30−35
−1112%
400−450
+1112%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5700%
170−180
+5700%
Dota 2 16−18
−5213%
850−900
+5213%
Far Cry 5 2−3
−5800%
118
+5800%
Forza Horizon 4 7−8
−3843%
270−280
+3843%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3614%
260
+3614%
Valorant 30−35
−1112%
400−450
+1112%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−5275%
210−220
+5275%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6350%
500−550
+6350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 3−4
−16067%
450−500
+16067%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 100−110
Far Cry 5 1−2
−11700%
118
+11700%
Forza Horizon 4 3−4
−7933%
240−250
+7933%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−10850%
219
+10850%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1093%
160−170
+1093%
Valorant 6−7
−5383%
300−350
+5383%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−5400%
55−60
+5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

C'est ainsi que 9800M GS et RTX 6000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 6000 Ada Generation est 6067% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 6000 Ada Generation est 7950% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 6000 Ada Generation est 10700% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 6000 Ada Generation est 20300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 6000 Ada Generation est en avance sur 40 tests (73%)
  • il y a un tirage au sort dans 15 tests (27%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.23 68.30
Nouveauté 1 Novembre 2008 3 Décembre 2022
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 48 Gb
Processus technologique 65 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 300 Watt

9800M GS a 400% de consommation d'énergie en moins.

RTX 6000 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 5453% plus élevé, un avantage de 14 ans, une quantité maximale de VRAM 9500% plus élevée, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 6000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9800M GS dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 9800M GS est destiné aux ordinateurs portables et RTX 6000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 4 votes

Évaluez GeForce 9800M GS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 130 votes

Évaluez RTX 6000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 9800M GS ou RTX 6000 Ada Generation, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.