GeForce 940MX vs Radeon PRO W7800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 940MX avec Radeon PRO W7800, y compris les spécifications et les données de performance.

GeForce 940MX
2016
4 Gb DDR3, GDDR5, 23 Watt
3.56

PRO W7800 surpasse 940MX d'un énorme 1702% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 940MX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances76429
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données13.19
Efficacité énergétique12.0419.20
ArchitectureMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de codeGM107Navi 31
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement28 Juin 2016 (9 ans il y a)13 Avril 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 940MX et Radeon PRO W7800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 940MX et Radeon PRO W7800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5124480
Fréquence de noyau795 MHz1895 MHz
Fréquence en mode Boost861 MHz2525 MHz
Nombre de transistors1,870 million57,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)23 Watt260 Watt
Vitesse de texturation27.55707.0
Performance à virgule flottante0.8817 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs8128
TMUs32280
Ray Tracing Corespas de données70
L0 Cachepas de données2.2 Mb
L1 Cache256 Kb2 Mb
L2 Cache1024 Kb6 Mb
L3 Cachepas de données64 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 940MX et Radeon PRO W7800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données280 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 940MX et Radeon PRO W7800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3, GDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire40.1 Gb/s576.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 940MX et Radeon PRO W7800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 940MX et Radeon PRO W7800 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost2.0pas de données
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 940MX et Radeon PRO W7800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 940MX et Radeon PRO W7800 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GeForce 940MX 3.56
PRO W7800 64.16
+1702%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce 940MX 1508
Échantillons : 6542
PRO W7800 27180
+1702%
Échantillons : 31

Performances de jeu

Les résultats GeForce 940MX et Radeon PRO W7800 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−1567%
300−350
+1567%
4K10
−1700%
180−190
+1700%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données8.33
4Kpas de données13.88

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Cyberpunk 2077 7−8
−1614%
120−130
+1614%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16
−1650%
280−290
+1650%
Counter-Strike 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Cyberpunk 2077 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Escape from Tarkov 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Far Cry 5 12
−1650%
210−220
+1650%
Fortnite 44
−1605%
750−800
+1605%
Forza Horizon 4 18
−1567%
300−310
+1567%
Forza Horizon 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−1700%
270−280
+1700%
Valorant 50−55
−1631%
900−950
+1631%

Full HD
High

Battlefield 5 13
−1669%
230−240
+1669%
Counter-Strike 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−1624%
1000−1050
+1624%
Cyberpunk 2077 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Dota 2 48
−1671%
850−900
+1671%
Escape from Tarkov 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Far Cry 5 12
−1650%
210−220
+1650%
Fortnite 13
−1669%
230−240
+1669%
Forza Horizon 4 14
−1686%
250−260
+1686%
Forza Horizon 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Grand Theft Auto V 13
−1669%
230−240
+1669%
Metro Exodus 7−8
−1614%
120−130
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−1686%
250−260
+1686%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−1650%
210−220
+1650%
Valorant 50−55
−1631%
900−950
+1631%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 11
−1627%
190−200
+1627%
Cyberpunk 2077 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Dota 2 46
−1639%
800−850
+1639%
Escape from Tarkov 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Far Cry 5 11
−1627%
190−200
+1627%
Forza Horizon 4 12
−1650%
210−220
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1614%
120−130
+1614%
Valorant 50−55
−1631%
900−950
+1631%

Full HD
Epic

Fortnite 10
−1700%
180−190
+1700%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1686%
500−550
+1686%
Grand Theft Auto V 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1567%
500−550
+1567%
Valorant 35−40
−1657%
650−700
+1657%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Escape from Tarkov 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Far Cry 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1700%
90−95
+1700%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1614%
120−130
+1614%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1700%
270−280
+1700%
Valorant 18−20
−1567%
300−310
+1567%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 10−12
−1627%
190−200
+1627%
Escape from Tarkov 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 4−5
−1650%
70−75
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1650%
70−75
+1650%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1650%
70−75
+1650%

C'est ainsi que GeForce 940MX et PRO W7800 rivalisent dans les jeux populaires :

  • PRO W7800 est 1567% plus rapide dans 1080p.
  • PRO W7800 est 1700% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.56 64.16
Nouveauté 28 Juin 2016 13 Avril 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 32 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 23 Watt 260 Watt

GeForce 940MX a 1030.4% de consommation d'énergie en moins.

PRO W7800, quant à lui, a un score de performance agrégé 1702.2% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon PRO W7800 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 940MX dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 940MX est destiné aux ordinateurs portables et Radeon PRO W7800 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 2444 votes

Évaluez GeForce 940MX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 votes

Évaluez Radeon PRO W7800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 940MX ou Radeon PRO W7800, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.