GeForce 940MX vs RTX 4050

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 940MX avec GeForce RTX 4050, y compris les spécifications et les données de performance.

GeForce 940MX
2016
4 Gb DDR3, GDDR5, 23 Watt
3.93

RTX 4050 surpasse 940MX d'un énorme 852% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 940MX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances694122
Place par popularitépas dans le top-10041
Efficacité énergétique11.8826.02
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGM107AD107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement28 Juin 2016 (8 ans il y a)2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 940MX et GeForce RTX 4050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 940MX et GeForce RTX 4050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5122560
Fréquence de noyau795 MHz2505 MHz
Fréquence en mode Boost861 MHz2640 MHz
Nombre de transistors1,870 million18,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)23 Watt100 Watt
Vitesse de texturation27.55211.2
Performance à virgule flottante0.8817 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs832
TMUs3280
Tensor Corespas de données120
Ray Tracing Corespas de données18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 940MX et GeForce RTX 4050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 940MX et GeForce RTX 4050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3, GDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire40.1 Gb/s216.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 940MX et GeForce RTX 4050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 940MX et GeForce RTX 4050 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost2.0pas de données
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 940MX et GeForce RTX 4050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 940MX et GeForce RTX 4050 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce 940MX 3.93
RTX 4050 37.43
+852%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce 940MX 1518
RTX 4050 14439
+851%

Performances de jeu

Les résultats GeForce 940MX et GeForce RTX 4050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD17
−841%
160−170
+841%
4K10
−850%
95−100
+850%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−809%
100−105
+809%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Battlefield 5 14
−829%
130−140
+829%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−844%
85−90
+844%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 11
−809%
100−105
+809%
Far Cry New Dawn 10−12
−809%
100−105
+809%
Forza Horizon 4 71
−815%
650−700
+815%
Hitman 3 9−10
−844%
85−90
+844%
Horizon Zero Dawn 27−30
−826%
250−260
+826%
Metro Exodus 7−8
−829%
65−70
+829%
Red Dead Redemption 2 10−11
−850%
95−100
+850%
Shadow of the Tomb Raider 19
−847%
180−190
+847%
Watch Dogs: Legion 40−45
−852%
400−450
+852%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−829%
130−140
+829%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Battlefield 5 10
−850%
95−100
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−844%
85−90
+844%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 11
−809%
100−105
+809%
Far Cry New Dawn 10−12
−809%
100−105
+809%
Forza Horizon 4 41
−754%
350−400
+754%
Hitman 3 9−10
−844%
85−90
+844%
Horizon Zero Dawn 27−30
−826%
250−260
+826%
Metro Exodus 7−8
−829%
65−70
+829%
Red Dead Redemption 2 10−11
−850%
95−100
+850%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−833%
140−150
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−833%
280−290
+833%
Watch Dogs: Legion 40−45
−852%
400−450
+852%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−800%
45−50
+800%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−844%
85−90
+844%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 8
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 12
−817%
110−120
+817%
Hitman 3 9−10
−844%
85−90
+844%
Horizon Zero Dawn 11
−809%
100−105
+809%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−833%
140−150
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−829%
65−70
+829%
Watch Dogs: Legion 40−45
−852%
400−450
+852%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−850%
95−100
+850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry New Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 8−9
−838%
75−80
+838%
Horizon Zero Dawn 9−10
−844%
85−90
+844%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 24−27
−817%
220−230
+817%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−838%
75−80
+838%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%

C'est ainsi que GeForce 940MX et RTX 4050 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4050 est 841% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4050 est 850% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.93 37.43
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 6 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 23 Watt 100 Watt

GeForce 940MX a 334.8% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4050, quant à lui, a un score de performance agrégé 852.4% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4050 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 940MX dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 940MX est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4050 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 940MX et GeForce RTX 4050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 2181 votes

Évaluez GeForce 940MX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1941 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 940MX ou GeForce RTX 4050, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.