GeForce 940M vs 7900 GS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 940M avec GeForce 7900 GS, y compris les spécifications et les données de performance.

GeForce 940M
2015
2 Gb DDR3, 75 Watt
2.92
+342%

940M surpasse 7900 GS d'un énorme 342% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 940M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7851188
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.01
Efficacité énergétique6.070.92
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
Nom de codeGM108G71
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement13 Mars 2015 (9 ans il y a)1 Mai 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$259

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 940M et GeForce 7900 GS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 940M et GeForce 7900 GS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Fréquence de noyau1072 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost1176 MHzpas de données
Nombre de transistors1,870 million278 million
Processus technologique de fabrication28 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt49 Watt
Vitesse de texturation28.229.000
Performance à virgule flottante0.9032 TFLOPSpas de données
ROPs816
TMUs2420

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 940M et GeForce 7900 GS avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Longueurpas de données198 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 940M et GeForce 7900 GS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz660 MHz
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/s42.24 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 940M et GeForce 7900 GS. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 940M et GeForce 7900 GS prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost2.0pas de données
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 940M et GeForce 7900 GS sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 940M et GeForce 7900 GS de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce 940M 2.92
+342%
7900 GS 0.66

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce 940M 1125
+345%
7900 GS 253

Performances de jeu

Les résultats GeForce 940M et GeForce 7900 GS dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
+350%
4−5
−350%
1440p96
+357%
21−24
−357%
4K29
+383%
6−7
−383%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données64.75
1440ppas de données12.33
4Kpas de données43.17

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 15
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 41
+356%
9−10
−356%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 14
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 21
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 35−40
+388%
8−9
−388%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 34
+386%
7−8
−386%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 35−40
+388%
8−9
−388%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 35−40
+388%
8−9
−388%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

C'est ainsi que GeForce 940M et 7900 GS rivalisent dans les jeux populaires :

  • GeForce 940M est 350% plus rapide dans 1080p.
  • GeForce 940M est 357% plus rapide dans 1440p.
  • GeForce 940M est 383% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.92 0.66
Nouveauté 13 Mars 2015 1 Mai 2006
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 256 Mb
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 49 Watt

GeForce 940M a un score de performance agrégé 342.4% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

7900 GS, quant à lui, a 53.1% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce 940M est notre choix recommandé car il bat le GeForce 7900 GS dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 940M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 7900 GS est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 940M et GeForce 7900 GS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA GeForce 7900 GS
GeForce 7900 GS

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 679 votes

Évaluez GeForce 940M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 votes

Évaluez GeForce 7900 GS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 940M ou GeForce 7900 GS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.