GeForce 7000M vs RTX 4090
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce 7000M avec GeForce RTX 4090, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 4090 surpasse 7000M d'un énorme 332400% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 7000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1493 | 2 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 8 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 18.86 |
Efficacité énergétique | pas de données | 15.22 |
Architecture | pas de données | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nom de code | C67 | AD102 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 1 Février 2006 (19 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $1,599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 7000M et GeForce RTX 4090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 7000M et GeForce RTX 4090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3 | 16384 |
Fréquence de noyau | 1 MHz | 2235 MHz |
Fréquence en mode Boost | 350 MHz | 2520 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 76,300 million |
Processus technologique de fabrication | 90 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 450 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 1,290 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 82.58 TFLOPS |
ROPs | pas de données | 176 |
TMUs | pas de données | 512 |
Tensor Cores | pas de données | 512 |
Ray Tracing Cores | pas de données | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 7000M et GeForce RTX 4090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | pas de données | 304 mm |
Épaisseur | pas de données | 3-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 7000M et GeForce RTX 4090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | shared Memory | GDDR6X |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 24 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 1313 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 1.01 Tb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 7000M et GeForce RTX 4090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce 7000M et GeForce RTX 4090 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce 7000M et GeForce RTX 4090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
- Passmark
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce 7000M et GeForce RTX 4090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | -0−1 | 259 |
1440p | -0−1 | 198 |
4K | -0−1 | 142 |
Coût par cadre, en $
1080p | pas de données | 6.17 |
1440p | pas de données | 8.08 |
4K | pas de données | 11.26 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 1−2
−32300%
|
324
+32300%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2929%
|
212
+2929%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−22600%
|
227
+22600%
|
Atomic Heart | 1−2
−26400%
|
265
+26400%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2971%
|
215
+2971%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−22300%
|
224
+22300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−17100%
|
300−350
+17100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2850%
|
170−180
+2850%
|
Valorant | 24−27
−2721%
|
650−700
+2721%
|
Atomic Heart | 1−2
−23300%
|
234
+23300%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2743%
|
199
+2743%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2989%
|
270−280
+2989%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−21400%
|
215
+21400%
|
Dota 2 | 8−9
−3063%
|
253
+3063%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−17100%
|
300−350
+17100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2850%
|
170−180
+2850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−19200%
|
579
+19200%
|
Valorant | 24−27
−2721%
|
650−700
+2721%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2543%
|
185
+2543%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−21000%
|
211
+21000%
|
Dota 2 | 8−9
−2700%
|
224
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−17100%
|
300−350
+17100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2850%
|
170−180
+2850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−10067%
|
305
+10067%
|
Valorant | 24−27
−2733%
|
680
+2733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 300−350 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−25800%
|
259
+25800%
|
Atomic Heart | 0−1 | 102 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−1147%
|
187
+1147%
|
Valorant | 1−2
−33100%
|
300−350
+33100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−16900%
|
170
+16900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Far Cry 5 | 209
+0%
|
209
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 281
+0%
|
281
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Far Cry 5 | 201
+0%
|
201
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 275
+0%
|
275
+0%
|
Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
174
+0%
|
Metro Exodus | 229
+0%
|
229
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Far Cry 5 | 187
+0%
|
187
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 162
+0%
|
162
+0%
|
Metro Exodus | 180
+0%
|
180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Far Cry 5 | 187
+0%
|
187
+0%
|
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Metro Exodus | 137
+0%
|
137
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+0%
|
280
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Dota 2 | 227
+0%
|
227
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Valorant, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 4090 est 33100% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 4090 est en avance sur 31 tests (51%)
- il y a un tirage au sort dans 30 tests (49%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.03 | 99.75 |
Nouveauté | 1 Février 2006 | 20 Septembre 2022 |
Processus technologique | 90 nm | 5 nm |
RTX 4090 a un score de performance agrégé 332400% plus élevé, un avantage de 16 ans, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 4090 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 7000M dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce 7000M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4090 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.