GeForce 6800 GT vs ATI Radeon X800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 6800 GT et Radeon X800, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

6800 GT
2004
256 Mb GDDR3, 67 Watt
0.37
+68.2%

6800 GT surpasse ATI X800 d'un impressionnant 68% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 6800 GT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12721375
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.380.50
ArchitectureCurie (2003−2013)R400 (2004−2008)
Nom de codeNV45R430
TypeDesktopDesktop
Date de lancement8 Juin 2004 (20 ans il y a)1 Octobre 2004 (20 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 6800 GT et Radeon X800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 6800 GT et Radeon X800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Fréquence de noyau350 MHz400 MHz
Nombre de transistors222 million160 million
Processus technologique de fabrication130 nm110 nm
Consommation d'énergie (TDP)67 Watt30 Watt
Vitesse de texturation5.6004.800
ROPs1612
TMUs1612

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 6800 GT et Radeon X800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 6800 GT et Radeon X800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR
Capacité de mémoire maximale256 Mb256 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire500 MHz350 MHz
Bande passante de la mémoire32 Gb/s22.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 6800 GT et Radeon X800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 6800 GT et Radeon X800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)9.0b (9_2)
Modèle de shader3.0pas de données
OpenGL2.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 6800 GT et Radeon X800 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

6800 GT 0.37
+68.2%
ATI X800 0.22

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

6800 GT 142
+69%
ATI X800 84

Performances de jeu

Les résultats GeForce 6800 GT et Radeon X800 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.37 0.22
Nouveauté 8 Juin 2004 1 Octobre 2004
Processus technologique 130 nm 110 nm
Consommation d'énergie (TDP) 67 Watt 30 Watt

6800 GT a un score de performance agrégé 68.2% plus élevé.

ATI X800, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, un 18.2% processus de lithographie plus avancé, et 123.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce 6800 GT est notre choix recommandé car il bat le Radeon X800 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 6800 GT et Radeon X800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 6800 GT
GeForce 6800 GT
ATI Radeon X800
Radeon X800

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.6 108 votes

Évaluez GeForce 6800 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 votes

Évaluez Radeon X800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 6800 GT ou Radeon X800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.