GF116 vs Radeon RX Vega 7

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GF116, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé529
Place par popularitépas dans le top-10012
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Vega (2017−2020)
Nom de codeGF116Vega Raven Ridge
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancementpas de données7 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GF116 et Radeon RX Vega 7: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GF116 et Radeon RX Vega 7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192448
Fréquence en mode Boostpas de données1800 MHz
Nombre de transistors1,170 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GF116 et Radeon RX Vega 7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagéepas de données+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GF116 et Radeon RX Vega 7 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

PureVideo HDVP4pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GF116 et Radeon RX Vega 7 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12_1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 40 nm 7 nm

RX Vega 7 a un 471.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GF116 et Radeon RX Vega 7. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que GF116 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon RX Vega 7 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GF116 et Radeon RX Vega 7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GF116
GF116
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 36 votes

Évaluez GF116 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4853 votes

Évaluez Radeon RX Vega 7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GF116 ou Radeon RX Vega 7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.