FirePro W8000 vs Radeon RX 460
Score de performance combinée
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W8000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 397 | 396 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 5.64 | 1.30 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Nom de code | Tahiti | Polaris 11 / Baffin XT |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 14 Juin 2012 (11 ans il y a) | 8 Août 2016 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,599 | $86 |
| Prix actuel | $215 (0.1x) | $397 (4.6x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de FirePro W8000 est 334% meilleur que celui de RX 460.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro W8000 et Radeon RX 460: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W8000 et Radeon RX 460, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 896 |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 1090 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1200 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 100.8 | 67.20 |
| Performance à virgule flottante | 3,226 gflops | 2,150 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W8000 et Radeon RX 460 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | 279 mm | 170 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | non |
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5500 MHz | 7000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 176 Gb/s | 112.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W8000 et Radeon RX 460. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | pas de données | + |
| StereoOutput3D | 1 | pas de données |
| Nombre de connecteurs DisplayPort | 4 | pas de données |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | 1 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro W8000 et Radeon RX 460 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par FirePro W8000 et Radeon RX 460 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FirePro W8000 et Radeon RX 460 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Tests dans les jeux
Les résultats FirePro W8000 et Radeon RX 460 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 40−45
−2.5%
| 41
+2.5%
|
| 1440p | 50−55
−10%
| 55
+10%
|
| 4K | 18−20
−11.1%
| 20
+11.1%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 10.58 | 10.59 |
| Nouveauté | 14 Juin 2012 | 8 Août 2016 |
| Coût | $1599 | $86 |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre FirePro W8000 et Radeon RX 460.
Il faut savoir que FirePro W8000 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 460 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W8000 et Radeon RX 460 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
