FirePro W7000 vs RTX 4000 Ada Generation
Score de performance combinée
Nous avons comparé FirePro W7000 avec RTX 4000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 4000 Ada Generation surpasse FirePro W7000 d'un énorme 492% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W7000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 392 | 22 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 7.30 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
| Nom de code | Pitcairn | AD104 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 13 Juin 2012 (12 ans il y a) | 9 Août 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $899 | pas de données |
| Prix actuel | $195 (0.2x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro W7000 et RTX 4000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W7000 et RTX 4000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 6144 |
| Fréquence de noyau | 950 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2175 MHz |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Vitesse de texturation | 76.00 | 417.6 |
| Performance à virgule flottante | 2,432 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W7000 et RTX 4000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 242 mm | 245 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W7000 et RTX 4000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 20 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 160 Bit |
| Fréquence de mémoire | 4800 MHz | 14 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 Gb/s | 280.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W7000 et RTX 4000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| StereoOutput3D | 1 | pas de données |
| Nombre de connecteurs DisplayPort | 4 | pas de données |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | 1 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par FirePro W7000 et RTX 4000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.9 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FirePro W7000 et RTX 4000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX 4000 Ada Generation surpasse FirePro W7000 de 492% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX 4000 Ada Generation surpasse FirePro W7000 de 492% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
RTX 4000 Ada Generation surpasse FirePro W7000 de 730% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats FirePro W7000 et RTX 4000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 11.10 | 65.70 |
| Nouveauté | 13 Juin 2012 | 9 Août 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 20 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
Le RTX 4000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le FirePro W7000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que FirePro W7000 est destiné aux postes de travail et RTX 4000 Ada Generation est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W7000 et RTX 4000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
