FirePro W7000 vs ATI FirePro V8800

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W7000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances417non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.95pas de données
Efficacité énergétique5.14pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codePitcairnCypress
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement13 Juin 2012 (12 ans il y a)7 Avril 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$899 $1,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro W7000 et FirePro V8800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W7000 et FirePro V8800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12801600
Fréquence de noyau950 MHz825 MHz
Nombre de transistors2,800 million2,154 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt208 Watt
Vitesse de texturation76.0066.00
Performance à virgule flottante2.432 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W7000 et FirePro V8800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur242 mm267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin2x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W7000 et FirePro V8800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1200 MHz1150 MHz
Bande passante de la mémoire153.6 Gb/s147.2 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W7000 et FirePro V8800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort4x DisplayPort, 1x S-Video
StereoOutput3D+-
Nombre de connecteurs DisplayPort4pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro W7000 et FirePro V8800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Modèle de shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Juin 2012 7 Avril 2010
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 208 Watt

FirePro W7000 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

ATI V8800, quant à lui, a 68.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro W7000 et FirePro V8800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W7000 et FirePro V8800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
ATI FirePro V8800
FirePro V8800

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 56 votes

Évaluez FirePro W7000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votes

Évaluez FirePro V8800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W7000 ou FirePro V8800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.