FirePro W7000対ATI FirePro V8800

主な内容

FirePro W7000とFirePro V8800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位421不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.94データなし
電力効率5.15データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームPitcairnCypress
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 6月 2012(12年 前)7 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$899 $1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7000とFirePro V8800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7000とFirePro V8800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801600
コア周波数950 MHz825 MHz
トランジスタの数2,800 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)350 Watt208 Watt
テクスチャリングの速度76.0066.00
浮動小数点性能2.432 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7000とFirePro V8800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ242 mm267 mm
1-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7000とFirePro V8800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1200 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s147.2 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W7000とFirePro V8800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x DisplayPort, 1x S-Video
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

API互換性

FirePro W7000とFirePro V8800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 6月 2012 7 4月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 208 ワット

FirePro W7000は2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI V8800は68.3%消費電力が低い。

FirePro W7000とFirePro V8800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro W7000とFirePro V8800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
ATI FirePro V8800
FirePro V8800

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 56 票

1から5のスケールでFirePro W7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでFirePro V8800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W7000又はFirePro V8800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。