FirePro W4100 vs Radeon RX 640

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	695	615
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	5.42	7.23
Architecture	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de code	Cape Verde	Polaris 23
Type	Pour les postes de travail	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	13 Août 2014 (10 ans il y a)	13 Mai 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro W4100 et Radeon RX 640: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W4100 et Radeon RX 640, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	512	640
Fréquence de noyau	630 MHz	1082 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1218 MHz
Nombre de transistors	1,500 million	2,200 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	50 Watt
Vitesse de texturation	20.16	48.72
Performance à virgule flottante	0.6451 TFLOPS	1.559 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W4100 et Radeon RX 640 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Bus	PCIe 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longueur	171 mm	pas de données
Épaisseur	1-slot	pas de données
Facteur de forme	à profil bas / demi-longueur	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W4100 et Radeon RX 640 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	1000 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	72 Gb/s	48 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W4100 et Radeon RX 640. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	4x mini-DisplayPort	No outputs
Support de (dual-link) DVI à double canal	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro W4100 et Radeon RX 640 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	+	-
FreeSync	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro W4100 et Radeon RX 640 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
Modèle de shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro W4100 et Radeon RX 640 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro W4100 3.92

RX 640 5.23
+33.4%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro W4100 1514

RX 640 2016
+33.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

FirePro W4100 1665

RX 640 3499
+110%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

FirePro W4100 12657

RX 640 19946
+57.6%

Performances de jeu

Les résultats FirePro W4100 et Radeon RX 640 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−50%

27
+50%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Metro Exodus	7−8 −286%	27 +286%
Red Dead Redemption 2	10−11 −160%	26 +160%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −20%	18−20 +20%
Watch Dogs: Legion	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−40%

14−16
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	0−1	1−2
Metro Exodus	0−1	2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

C'est ainsi que FirePro W4100 et RX 640 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 640 est 50% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le FirePro W4100 est 45% plus rapide.
dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 640 est 286% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

FirePro W4100 est en avance sur 1 test (2%)
RX 640 est en avance sur 58 tests (88%)
il y a un tirage au sort dans 7 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	3.92	5.23
Nouveauté	13 Août 2014	13 Mai 2019
Processus technologique	28 nm	14 nm

RX 640 a un score de performance agrégé 33.4% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 640 est notre choix recommandé car il bat le FirePro W4100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FirePro W4100 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 640 est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W4100 et Radeon RX 640 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

FirePro W4100

Radeon RX 640

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

HD Graphics 630

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 73 votes

Évaluez FirePro W4100 sur une échelle de 1 à 5:

3.2 255 votes

Évaluez Radeon RX 640 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W4100 ou Radeon RX 640, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.