FirePro W4100 vs GeForce RTX 3060 Ti
Score de performance combinée
Nous avons comparé FirePro W4100 avec GeForce RTX 3060 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 3060 Ti surpasse FirePro W4100 d'un énorme 1239% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 658 | 43 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 18 |
Rapport prix-qualité | 0.18 | 44.62 |
Architecture | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nom de code | Cape Verde | Ampere GA104 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 2 Octobre 2015 (8 ans il y a) | 1 Décembre 2020 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $399 |
Prix actuel | $916 | $361 (0.9x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 3060 Ti est 24689% meilleur que celui de FirePro W4100.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro W4100 et GeForce RTX 3060 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W4100 et GeForce RTX 3060 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 512 | 4864 |
Fréquence de noyau | 630 MHz | 1410 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1665 MHz |
Nombre de transistors | 1,500 million | 17,400 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
Vitesse de texturation | 20.16 | 253.1 |
Performance à virgule flottante | 645.1 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W4100 et GeForce RTX 3060 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | 171 mm | 242 mm |
Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
Facteur de forme | à profil bas / demi-longueur | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 12-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W4100 et GeForce RTX 3060 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 4000 MHz | 14000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 448.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W4100 et GeForce RTX 3060 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | pas de données | + |
Support de (dual-link) DVI à double canal | 1 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro W4100 et GeForce RTX 3060 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
AppAcceleration | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par FirePro W4100 et GeForce RTX 3060 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | pas de données | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FirePro W4100 et GeForce RTX 3060 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 3060 Ti surpasse FirePro W4100 de 1239% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse FirePro W4100 de 1240% dans Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse FirePro W4100 de 1515% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 14%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse FirePro W4100 de 993% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse FirePro W4100 de 1864% dans GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.
Couverture de référence : 5%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse FirePro W4100 de 1647% dans GeekBench 5 Vulkan.
Tests dans les jeux
Les résultats FirePro W4100 et GeForce RTX 3060 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 13
−962%
| 138
+962%
|
1440p | 6−7
−1250%
| 81
+1250%
|
4K | 3
−1600%
| 51
+1600%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | pas de données |
Battlefield 5 | 9−10 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Far Cry 5 | 8−9 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 10−12 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 18−20 | pas de données |
Hitman 3 | 8−9 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
Metro Exodus | 5−6 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | pas de données |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | pas de données |
Battlefield 5 | 9−10 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Far Cry 5 | 8−9 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 10−12 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 18−20 | pas de données |
Hitman 3 | 8−9 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
Metro Exodus | 5−6 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Far Cry 5 | 8−9 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 18−20 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | pas de données |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 5−6 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | pas de données |
Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 6−7 | pas de données |
Hitman 3 | 8−9 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | pas de données |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | pas de données |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 2−3 | pas de données |
Hitman 3 | 0−1 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | pas de données |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | pas de données |
Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 2−3 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | pas de données |
Metro Exodus | 6−7 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | pas de données |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60
−1233%
|
800−850
+1233%
|
Metro Exodus | 93
−1190%
|
1200−1250
+1190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−1231%
|
1850−1900
+1231%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
C'est ainsi que FirePro W4100 et RTX 3060 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3060 Ti est 962% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3060 Ti est 1250% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3060 Ti est 1600% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.97 | 53.17 |
Nouveauté | 2 Octobre 2015 | 1 Décembre 2020 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
Le GeForce RTX 3060 Ti est notre choix recommandé car il bat le FirePro W4100 dans les tests de performance.
Il faut savoir que FirePro W4100 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 3060 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W4100 et GeForce RTX 3060 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.