Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
AMD FirePro V3900 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Prix actuel
130$
Support de jeu
57%
- Interface PCIe 2.0 x16
- Fréquence de noyau 650 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 1024 MB
- Type de mémoire GDDR3
- Fréquence de mémoire 1800 MHz
- Résolution maximale 2560x1600
- Interface PCIe 2.0 x16
- Fréquence de noyau 600 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 1024 MB
- Type de mémoire GDDR3
- Fréquence de mémoire 1600 MHz
- Résolution maximale
Prix actuel
pas de données
Support de jeu
57%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 843 | 831 |
| Rapport prix-qualité | 0.08 | pas de données |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | Turks | G92 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 7 Février 2012 (11 ans ago) | 18 Avril 2008 (15 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,999 |
| Prix actuel | $130 | pas de données |
Rapport prix-qualité
pas de données
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro V3900 et Quadro FX 4700 X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V3900 et Quadro FX 4700 X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 480 | 128 |
| Fréquence de noyau | 650 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 716 million | 754 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 199 Watt | 226 Watt |
| Vitesse de texturation | 15.60 | 38.40 |
| Performance à virgule flottante | 624.0 gflops | 2x 384.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V3900 et Quadro FX 4700 X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Facteur de forme | demi-hauteur / demi-longueur | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V3900 et Quadro FX 4700 X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 28 Gb/s | 51.2 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V3900 et Quadro FX 4700 X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Nombre de connecteurs DisplayPort | 1 | pas de données |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | 1 | pas de données |
| Connecteur de vidéo HD composante | 1 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par FirePro V3900 et Quadro FX 4700 X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | pas de données | 1.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FirePro V3900 et Quadro FX 4700 X2 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Quadro FX 4700 X2 surpasse FirePro V3900 de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
Quadro FX 4700 X2 surpasse FirePro V3900 de 4% dans Passmark.
Hashrates dans le minage
La performance FirePro V3900 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 58 Mh/s | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats FirePro V3900 et Quadro FX 4700 X2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.65 | 1.72 |
| Nouveauté | 7 Février 2012 | 18 Avril 2008 |
| Largeur de bus de mémoire | 128 | 256 |
| Nombre de processeurs de shaders | 480 | 128 |
| Bande passante de la mémoire | 28 | 51.2 |
| Processus technologique | 40 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 199 Watt | 226 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V3900 et Quadro FX 4700 X2. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V3900 et Quadro FX 4700 X2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Note des utilisateurs
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
3.8
68 votes
Évaluez AMD FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez NVIDIA Quadro FX 4700 X2 sur une échelle de 1 à 5:
