FirePro S9150 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G4

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeHawaiiTiger Lake Xe
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Août 2014 (10 ans il y a)15 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S9150 et Tiger Lake-U Xe Graphics G4: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9150 et Tiger Lake-U Xe Graphics G4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders281680
Fréquence de noyau900 MHzpas de données
Nombre de transistors6,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)235 Wattpas de données
Vitesse de texturation158.4pas de données
Performance à virgule flottante5.069 TFLOPSpas de données
ROPs64pas de données
TMUs176pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9150 et Tiger Lake-U Xe Graphics G4 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9150 et Tiger Lake-U Xe Graphics G4 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR4
Capacité de mémoire maximale16 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire512 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1250 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire320 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9150 et Tiger Lake-U Xe Graphics G4. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro S9150 et Tiger Lake-U Xe Graphics G4 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro S9150 et Tiger Lake-U Xe Graphics G4 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
Modèle de shader6.3pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2.131-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Août 2014 15 Août 2020
Processus technologique 28 nm 10 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G4 a un avantage de 6 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S9150 et Tiger Lake-U Xe Graphics G4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FirePro S9150 est destiné aux postes de travail et Tiger Lake-U Xe Graphics G4 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S9150 et Tiger Lake-U Xe Graphics G4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S9150
FirePro S9150
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G4
Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.8 12 votes

Évaluez FirePro S9150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro S9150 ou Tiger Lake-U Xe Graphics G4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.