FirePro S7000 vs Tegra K1
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S7000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 406 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.61 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nom de code | Pitcairn | GK20A |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 27 Août 2012 (12 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $1,249 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro S7000 et Tegra K1: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S7000 et Tegra K1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 192 |
| Fréquence de noyau | 950 MHz | 756 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 951 MHz |
| Nombre de transistors | 2,800 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 8 Watt |
| Vitesse de texturation | 76.00 | 7.608 |
| Performance à virgule flottante | 2.432 gflops | 0.3652 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S7000 et Tegra K1 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Longueur | 292 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S7000 et Tegra K1 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 4800 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S7000 et Tegra K1. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DisplayPort | No outputs |
| Nombre de connecteurs DisplayPort | 1 | pas de données |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro S7000 et Tegra K1 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | ES 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | pas de données |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 8 Watt |
Tegra K1 a 4275% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S7000 et Tegra K1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro S7000 est destiné aux postes de travail et Tegra K1 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S7000 et Tegra K1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
