FirePro S10000 vs ATI Radeon Xpress 1150
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S10000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 395 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.61 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.29 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nom de code | Tahiti | RS485 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 12 Novembre 2012 (11 ans il y a) | 23 Mai 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,599 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro S10000 et Radeon Xpress 1150: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S10000 et Radeon Xpress 1150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 6 |
| Fréquence de noyau | 825 MHz | 400 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 950 MHz | 400 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 750 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 106.4 | 0.8 |
| Performance à virgule flottante | 3.405 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 112 | 2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S10000 et Radeon Xpress 1150 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 305 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | IGP |
| Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S10000 et Radeon Xpress 1150 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 480 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S10000 et Radeon Xpress 1150. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro S10000 et Radeon Xpress 1150 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des FirePro S10000 et Radeon Xpress 1150 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Novembre 2012 | 23 Mai 2006 |
| Processus technologique | 28 nm | 110 nm |
S10000 a un avantage de 6 ans, et un 292.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S10000 et Radeon Xpress 1150. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro S10000 est destiné aux postes de travail et Radeon Xpress 1150 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S10000 et Radeon Xpress 1150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
