FirePro S10000 vs ATI Radeon Xpress 1150

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S10000 i Radeon Xpress 1150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności398nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.61brak danych
Wydajność energetyczna2.30brak danych
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Rage 9 (2003−2006)
KryptonimTahitiRS485
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania12 listopada 2012 (12 lat temu)23 maja 2006 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$3,599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro S10000 i Radeon Xpress 1150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S10000 i Radeon Xpress 1150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40966
Częstotliwość rdzenia825 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 MHz400 MHz
Ilość tranzystorów4,313 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm110 nm
Pobór mocy (TDP)750 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami106.40.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.405 TFLOPSbrak danych
ROPs322
TMUs1122

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro S10000 i Radeon Xpress 1150 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość305 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S10000 i Radeon Xpress 1150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci6 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci384 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1250 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci480 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S10000 i Radeon Xpress 1150. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S10000 i Radeon Xpress 1150, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)9.0
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro S10000 i Radeon Xpress 1150 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

S10000 4768
+16341%
ATI Xpress 1150 29

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 12 listopada 2012 23 maja 2006
Proces technologiczny 28 nm 110 nm

S10000 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między FirePro S10000 i Radeon Xpress 1150. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro S10000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon Xpress 1150 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S10000 i Radeon Xpress 1150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
ATI Radeon Xpress 1150
Radeon Xpress 1150

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 27 głosów

Oceń FirePro S10000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 60 głosów

Oceń Radeon Xpress 1150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro S10000 lub Radeon Xpress 1150, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.