ATI FireGL X3-256 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL X3-256, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé202
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données53.54
ArchitectureR400 (2004−2008)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeR420AD107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement3 Août 2004 (20 ans il y a)26 Février 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,099 pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FireGL X3-256 et RTX 500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL X3-256 et RTX 500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données2048
Fréquence de noyau491 MHz1485 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2025 MHz
Nombre de transistors160 million18,900 million
Processus technologique de fabrication130 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)57 Watt35 Watt
Vitesse de texturation5.892129.6
Performance à virgule flottantepas de données8.294 TFLOPS
ROPs1232
TMUs1264
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL X3-256 et RTX 500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfaceAGP 8xPCIe 4.0 x8
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x Molexpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL X3-256 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire454 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire29.06 Gb/s128.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL X3-256 et RTX 500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par FireGL X3-256 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0b (9_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Août 2004 26 Février 2024
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 4 Gb
Processus technologique 130 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 57 Watt 35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile a un avantage de 19 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 2500% processus de lithographie plus avancé, et 62.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL X3-256 et RTX 500 Ada Generation Mobile. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FireGL X3-256 est destiné aux postes de travail et RTX 500 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL X3-256 et RTX 500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 1 vote

Évaluez FireGL X3-256 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 votes

Évaluez RTX 500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FireGL X3-256 ou RTX 500 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.